|
치료전략은 한국가족에서도 무리 없이 사용할 수 있다고 본다. 중요한 것은 치료자가 적절한 시간에 적합하게 전략과 기법을 사용할 수 있도록 반복적인 훈련과정이라고 생각한다.
우리나라의 단기가족치료센터에서 시행한 해결중심 단기가
|
|
|
내담자들이 문제를 부인하거나 최소화시키는 쪽으로 작용한 결과라는 해석도 있다(Nichols & Schwartz 1995, 송정아·최규련공저, 가족치료 이론과 기법, 1997, 재인용). 결론적으로 해결중심 치료는 치료자들이 내담자를 강화시킬 수 있는 치료와 일
|
|
|
가족치료자와 내담자의 관심은 치료결과를 확인하려는데 있다. 즉 실시한 가족치료의 결과를 효과측정하는 방법에 관하여 많은 연구가 있었고, 지금까지의 치료효과 측정은 치료자 중심적이었다. 그러나 해결중심 단기가족치료의 척도질문
|
|
|
해결중심적 가족치료에 관한 많은 자료를 얻지 못하여 인터넷 ‘해결 중심적 가족 치료’ 논문과 인터넷 관련 검색 자료들을 참고하여 준비하였습니다. 1. 원리 및 주요개념
2. 개입 및 전략
3. 내담자와 치료자간의 관계유형
4. 치료
|
|
|
가족치료에서 치료자 역할 및 치료기법
I. 치료자 역할
1. 해결중심적 대화
2. 알지 못함의 자세
II. 치료기법
1. 해결지향적 질문
1) 상담 전 변화에 관한 질문
2) 예외 질문
3) 기적질문
4) 척도질문
5) 대처질문
6) 관계성 질
|
|
|
해결해 가는 경험을 치료의 초기부터 경험할 수 있게 된다. 따라서 치료의 기간을 단축할 있으며, 치료효과를 최대화할 수 있는 전략과 기법이 첫 번째 치료상황에서부터 적용이 가능한 것이다.
2. 내담자와 치료자의 책임한계
치료자의 역할
|
|
|
.
2) 과제주기
해결중심 치료모델에서는 내담자와 치료자 관계유형에 따라 과제를 다르게 줄뿐만 아니라 기적에 대한 질문에 분명한 대답을 하는가, 그리고 예외적 상황이 있는가, 그 예외는 우연히 발생하는 것인가 아니면 의도적인 노력의
|
|
|
치료자는 목표 성취가 어렵기 때문에 과거에 목표를 달성하지 못한 긍정적인 이유를 지적하고 격려한다.
(5) 과제는 내담자가 생각을 많이 하여 자신이 실행할 수 있는 것으로 정한다.
- 즉 과제는 치료자와 내담자의 관계유형에 따라 차이가
|
|
|
기법 등 을 사용함으로 자신의 성장과 변화를 확인할 수 있기 때문에 종결할 때는 성취감 크다는 점이다.
(3) 클라이언트의 강점과 가능성에 초점을 둔다.
해결중심단기 가족치료이론은 치료자와 클라이언트의 협력을 증진하고 내담자를 강
|
|
|
가족치료, 양서원 해결중심 치료모델
해결중심치료모델의 발달배경
해결중심 치료의 원리와 기본철학
해결중심 치료의 상담구조
<첫 회 면담과정>
1단계 : 라포 형성 및 치료자 - 내담자관계의 사정
2단계 : 목표설정의 원칙
3단계 :
|
|
메뉴펼치기
