|
친일 \'인명 사전\'을 발간하는 것은 잘못된 일이라고 생각합니다. 과거사 청산이라는 의미에서 이 사전의 발간을 찬성하시는 분들이 많이 계십니다. 그렇지만 과거사 청산이라는 것은 과거 역사의 앙금을 털어내고 현재 대한민국의 발전을
|
|
|
친일인명사전 보다는 친북인명사전이 시급하다는 말이 나왔다. 아직도 우리나라는 친일의 반대는 친북으로 보고 있는 것이다. 정말 안타까울 수 없다. 하지만 이제는 친일파 자손들의 방어수단인 빨갱이로 몰아가기에 넘어가서는 안 된다.
|
|
|
사전 개요
1) 친일인명사전이란?
2) 친일인명사전 연혁
3) 친일인명 선정 기준
3. 친일인명사전에 대한 찬반논란
1) 찬성 입장
가) 국민들의 자발적인 참여와 지지
나) 온전한 역사의식 고취
다) 과거의 잘못에 대한 인정과 반성
2) 반대
|
|
|
친일 문제에 대한 다각적인 접근은 이번 일로 마무리될 수도 없고 마무리돼서도 안 된다고 강조한다.
●반대론
반대 측, \"삶의 단편적 내용만 골라 친일 낙인 찍어선 안 돼\"
이에 대해 반대하는 쪽에서는 \"인명사전에는 민족문제연구소가 친
|
|
|
친일인사 명단 공개를 둘러싸고 우리는 무엇을 확인했는가
2. 친일세력의 대한민국 장악과 '친일의 알까기'
3. 친일파 청산운동의 재개
4. 친일파를 옹호하거나 친일파 청산을 반대하는 궤변
5. 친일파 청산운동의 현재적 의의와 과제
|
|
|
친일파로 지냈던 인물이?
이러한 공적으로 현충원에 안장된다는 것이 무슨 말이란 말인가?
나라를 위해서 목숨 바친 이들이 안장되어 있는 이런 곳에 일제강점기 시절 일본의 편에 서서 독립을 방해하고 동족을 사살하고 전쟁에서의 패를 이
|
|
|
1) 각 당의 입장과 쟁점
4. 과거사 진상 규명법 제정에 대한 논의
1) 과거사 진상 규명법 제정 [찬성측 입장]
2) 과거사 진상 규명법 제정 [반대측 입장]
5. 과거사 규명에 관한 나의 입장
Ⅲ. 결론
※ 참고문헌
|
|
|
반대 입장
(3) 정보통신망법 상의‘임시조치’
(4) ‘표현의 자유’와의 충돌문제 해결
(5) ‘신상털기’ 등의 부작용 대책
(6) 표현의 자유 침해, 역사적 사실 왜곡 등의 악용 방치대책 마련
(7) 저널리즘 영역의 문제
|
|
|
친일파 청산은 물리적으로는 불가능할 지 모른다. 대부분 친일파들이 죽었기 때문이다. 그러나 끝나지 않은 역사적 심판은 아직도 가능하다. 그런 의미에서 현재 민족문제 연구소가 대학교수 만명의 발의로 진행하고 있는 친일파 인명사전의
|
|
|
친일파 청산은 물리적으로는 불가능 할지 모른다. 대부분 친일파들이 죽었기 때문이다. 그러나 끝나지 않은 역사적 심판은 아직도 가능하다. 그런 의미에서 현재 민족문제 연구소가 대학교수 만명의 발의로 진행하고 있는 친일파 인명사전의
|
|
메뉴펼치기
