|
화학적 처리방법
1-2) 생물학적 처리방법
2. 흡착
2-1) 흡착 이론
2-2) 흡착과정
Ⅲ. 실험 재료 및 방법
1. 실험 재료
1-1) 굴껍데기
1-2) 활성탄
1-3) 축산 폐수방류수
2. 실험 장치
3. 실험조건 및 방법
4. 분석항목 및 방법
Ⅳ. 결과 및
|
|
|
화학산업정책
Ⅴ. 자동차산업정책
Ⅵ. 항공산업정책
1. Leading-Company의 육성 지원
2. Leading-Project의 추진
1) 중소형항공기 개발사업
2) 다목적 헬기 개발사업
3) 성층권 비행선 개발사업
4) 다목적 실용위성 개발사업
5) 기타 사업
3. 국방
|
|
|
대학원
2007
언어적 상호작용 분석을 통한 전통적 일반화학 실험과 MBL실험의 비교
유은희
한국교원대 대학원
2007
MBL을 적용한 초등과학 용액 단원 수업의 효과
이숙영
서울교육대 교육 대학원
2007
MBL 실험 수업의 소집단 활동에서 나타난 학생
|
|
|
대학원 발행, 화학교육 전공
사키가와 노리유키, 화학의 첫걸음, 아카데미서적
이순주(2002), 화학Ⅱ 교과서의 화학결합에 관한 오개념 연구, 성신여자대학교 교육대학원
최숙영, 선생님도 놀란 과학 뒤집기-화학반응, 동아사이언스
화학물질
|
|
|
대학원 논문, 2008.
장석원, CDM 사업의 특성 분석과 활성화 방안, 건국대학교 대학원 논문, 2008.
최성인, 화력발전설비에 도입된 화학흡수공정의 CDM 방법론 개발, 연세대학교 대학원 논문, 2006. 1. CDM(청정개발체제) 사업의 개요
2. CDM(청정
|
|
|
화학물질의 건강 위해성 평가, 동덕여자대학교 일반대학원 박사학위논문
박진수 외(2018), 미세먼지(PM-2.5) 2차 생성량 추정에 관한 연구(Ⅱ), 국립환경과학원
서울주택공사(2020). 미세먼지 저감대책 개요. Retrieved from
https://www.i-sh.co.kr/main/lay2/S1T
|
|
|
피해 상황은 없었다. 사고를 겪은 4명의 대학원생 연구자들은 1명은 화상을 입고, 다른 3명은 가스 흡입으로 호흡곤란 증세를 보였지만 생명에 지장은 없었다.
4) 교훈 및 사건 이후의 변화
유독성 기체를 발생하는 유해화학물질은 폭발의 위험
|
|
|
대학원 논문, 2014.
박은정, 미세먼지와 그 유해화학물질의 건강위해성평가, 동덕여자대학교 일반대학원 논문, 2007.
배현주, 서울시 미세먼지(PM10)와 초미세먼지(PM2.5)의 단기노출로 인한 사망영향, 한국환경정책평가연구원, 한국환경보건학회
|
|
|
화학물질의 건강 위해성 평가. 동덕여자대학교 일반대학원 박사학위논문.
박정하(2010). 보육시설의 실내공기환경 실태조사에 관한 연구. 중앙대학교 대학원 석사학위논문.
박진수 외(2018). 미세먼지(PM-2.5) 2차 생성량 추정에 관한 연구(Ⅱ). 국
|
|
|
대학원 논문
정재희(2004)「구성주의적 음악 감상 교육에 관한 연구」성신여자대학교 교육대학원 논문
홍종화(2001) 구성주의 이론 고찰과 고등학교 화학교육에의 적용 연세대학교 교육대학원 논문
최미정(2007)「구성주의 교육에 기초한 중
|
|
메뉴펼치기
