|
자본주의 사회를 넘어서 무한 경쟁사회를 살고 있는 지금, 우리는 ‘있다가두 없구 없다가두 있는’ 돈이란 것을 위해 인간성을 버리고 있지는 않은가.
결론
효용론의 기준으로 봤을 때, 문학은 독자에게 교훈성을 주어야한다. 이 작품에서
|
|
|
문학
4. 역사소설의 시대와 <임꺽정>
제5장 <모더니즘 소설의 형성과 그 분화>
1. 모더니티와 모더니즘
2. 글쓰기의 기원 : 이상 문학
3. 논리와 생리의 미분화 : 『3 ․ 4문학』파의 문학
4. 고현학과 그 변주 : 박태원
5. 『단층
|
|
|
카인의 후예」 개작을 통한 역사주의 비평
3. 원전확정 작업
4. 황순원의 반공 이데올로기
5. 총정리
1. 해방 전후의 시대상황으로 보는 황순원 작가론
황순원은 한국 현대문학에서 중요한 위치를 차지하는 작가로, 그의 작품은 해
|
|
|
문학적 성격이 짙다고 했지만, 그러나 물론 이 작품은 그런 차원을 훨씬 넘어서 있다. 박 훈의 생태에서 우리가 읽어낼 수 있는 것은 오히려 가혹한 시대를 이겨내는 한 지식인의 갈등과 모색의 생태이기 때문이다.
그러나 정작 이 작품에 있
|
|
|
문학사적 위치
(1) 해방 전후의 시대적 상황을 증언한 소설이다.
(2) 등장 인물들의 성격을 뚜렷하게 묘사한 소설이다.
카인의 후예는 해방 후 1946년부터 시행된 토지개혁을 배경으로 북한의 혼란상을 보여주고 있는 작품이다. 해방의 감격이
|
|
|
문학 연구』, 시와 시학사, 1994
황순원, 『카인의 후예』, 황순원전집 제 6권, 문학과 지성사, 2000
구창환, 「황순원론」, 서정주 편, 『한국 현대 작가론』, 형설출판사, 1983
조남현, 「황순원의 『카인의 후예』」, 『문학정신』, 열음사, 1989
|
|
|
등으로 대표되는 그의 문학에서, <카인의 후예>는 그러한 황순원 작가의 가치관과 개성을 잘 보여주는 작품인 것 같다.
※ 참고문헌
황순원, 『카인의 후예』, 문학과지성사, 2006.
장현숙, 『황순원 문학연구』, 푸른사상, 2005.
|
|
|
문학을 대표하는 소설의 하나로 꼽히는 [카인의 후예] 역시 그런 황순원의 소설적 특징이 잘 드러난 장편이다.
험악한 난세의 풍경을 작가는 월남한 지식인의 시선에서 가능하면 차분하게 형상화하려 한 것으로 보인다. 바로 이 지점에 이 소
|
|
|
문학이 추구할 수 있는 예술적 성과의 한 극치를 시현하는 것으로 간주된다. 소설 문학이 서정적인 아름다움을 추구하는 데 주력할 경우 자칫하면 역사적 차원에 대한 관심의 결여라는 문제점이 동반될 수 있지만 황순원의 문학은 이러한 위
|
|
|
카인의 후예> 이후 <나무들 비탈에 서다> <일월> <움직이는 성>을 출간하여 한국문학에 부동의 위치를 확보했다. 정련된 언어 구사와 원숙한 작가정신의 심화로 장인 기질을 보여 주었다. 구성의 치밀성, 문장의 세련도, 예술적
|
|
메뉴펼치기
