|
카프카 작품만의 특징은 아니지만, 아무래도 비현실적이고 많은 상상을 낳을 수 있다는 점은 다양성을 심화시킨다. 예를 들어, 벌레로 변신한 그레고르의 처지만 봐도 우리는 무한히 많은 상상을 하게 된다. 무엇 때문에 그레고르는 벌레로
|
|
|
의의를 잃고 살아가는 소외된 인간 모습을 형상화한 표현주의적 소설이며, 실존의 문제성을 다루고 있다는 점에서 실존주의 소설로 간주되기도 한다고 할 수 있다.
- 참 고 문 헌 -
- 프란츠 카프카, 홍성광역 / 변신 / 열린책들 / 2007
|
|
|
떤 식이든, 변신은 현실로부터의 탈주이자 도피다. 이러한 행위들은 궁극적으로 현실을 다시 되돌아보게 만들 것이다. 나는 이 작품을 통해 인간 존재의 의미는 무엇이며, 일상적인 삶 속에 어떤 존재로 의미하고 있는지 생각해 보게 되었고,
|
|
|
변신\"에 대한 가장 주목할만한 현대 리뷰 중 하나는 프란츠 카프카의 절친한 친구이자 동료 인 Max Brod가 작성했습니다. 그의 리뷰에서 Brod는 \"이상하고 억압적인 힘\"과 \"소외의 깊은 심리적 드라마\"를 포착하는 능력에 대해 이야기를 칭찬
|
|
|
우리에게 어떻게 나아가야 할지를 제시하고 있음을 이해할 수 있을 것이다. ◎ 피카소와 아인슈타인, 카프카의 간략한 비교
◎ 피카소의 경우
◎ 아인슈타인의 경우
◎ 카프카 - ‘변신’
◎ 카프카-피카소-아인슈타인의 관계성
|
|
 |
카프카의 ‘변신’은 감동 이상의 무엇을 가져다준 책이었습니다. 비록 끔찍하기는 했지만 그 속에서 인간 본질의 모습이란 어떤 것인지를 조금이나마 알 수 있었고, 이를 통해 기계적으로 흘러가는 세상에 휩쓸리지 않는 인간다운 인간이
|
|
메뉴펼치기
