|
대인의 무정과 인간소외를 보여주는 것이다. 개인을 벌레로 만들어 버릴 만큼 개인을 위협하고 소외시키는 사회 속에서 과연 계속 삶을 지속 해야 하는 것인가? 라는 의문이 생겼다.
|
|
|
카프카 작품 중 오직 ‘시골의사’ 라는 단 한 작품만 보았기 때문에 이 작가에 대한 이해가 부족해서 일수도 있고 작품을 대
하는 내 이해력이 부족해서 일수도 있다고 생각한다. 그럼에도
불구하고 이 작품에 대해서 결론적으로 나의 생각
|
|
|
보고 있는 빅브라더가 있는것은 아닐까?
존재의 무게감은 한없이 가벼우나 그들이 내뿜어내는 숨소리는 우리들의 모든 감각을 마비시킬 수 있으니 조심하라고 이야기하는건 아닐지. 아오마메가 날까로운 바늘끝으로 다른공간으로 옮겨놓듯
|
|
|
카프카의 『성』을 읽으면서 나는 우선 내용이 너무나 난해해서 소설을 읽을 때 많은 어려움을 겪었다. 하지만 소설을 읽어 내려갈수록 작품에 빠져들었던 것 같다. 독자를 매료시키는 힘이 카프카의 소설에는 있는 것 같다. 그의 소설은 『
|
|
|
우리에게 어떻게 나아가야 할지를 제시하고 있음을 이해할 수 있을 것이다. ◎ 피카소와 아인슈타인, 카프카의 간략한 비교
◎ 피카소의 경우
◎ 아인슈타인의 경우
◎ 카프카 - ‘변신’
◎ 카프카-피카소-아인슈타인의 관계성
|
|
|
이성복의 시 『그해 가을』을 읽다보면, '그레고르 잠자의 가족들이 매장을 끝내고 소풍 갈 준비를 하는 것을 이해했다'라는 구절이 나온다. 매장을 끝내고 소풍을 간다? 게다가 '가족'이라는 단어가 나오는 것으로 보아서 더욱 더 이해할 수
|
|
|
이미 이전에 도서관의 여자 (어머니였을 것으로 강하게 암시하는..)의 죽음과 고양이의 말을 알아들었던 노인의 죽음 부분에서 강한 감동을 끌어 내지 않고.. 그대로 후반을 지루하게 끌어가는 느낌을 받았다. 즉 이후로 주인공이 숲 속에서
|
|
|
카프카(1883 ~ 1924)
독일의 소설가.
프라하에서 태어나 병환으로 한창나이에 세상을 등졌다. 제 2차 대전 후 사르트르의 실존주의와 함께 문명이 드높아져 이른바 카프카 붐을 일으킬 정도의 가장 개성적이고 이색적인 작가에 속한다. 표현주의
|
|
|
서로 직접적인 면대면이 아닌 상황에서도 인간을 한 존재로서 존중하는 마음을 가지고 있었다면 이러한 일이 벌어졌을까하는 생각을 해본다.
또한 현재 우리 자신의 일상적인 삶 속에서의 존재의 의미란 무엇인가에 대해 고찰해 보게 되었
|
|
|
은 아직까지도 많은 이들에게 여러 형태의 질문을 던지다. 내가 제시한 3가지의 질문과 깨달음은 나한테만 해당하는 것일 것이다. 모든 문학 작품이 그러하듯이 프란츠 카프카의 변신도 읽는 개개인에게 그 개개인에게 맞는 질문을 던질 것이
|
|
메뉴펼치기
