|
논쟁
2) 목적의식론과 그 한계
4. 제 2차 전향 : KAPF 탈퇴와 전향, 그리고 친일
1) 카프의 탈퇴와 전향
2) 박영희, 전향 후의 지적방황 :「명암」과 「독방」
3) 친일
5. 광복후 상황과 회월의 활동 : 『현대문학사』 집필을 중심으로
결론
|
|
|
카프문학관, 그리고 대상의 소묘화 - 권환의 시세계」- 『현대시학』 1989. 1.
채수영. 「시의 전경과 후경의 조화 - 권환론」- 『경기어문학』 1990. 8.
<인터넷자료>
http://my.netian.com/~sstkss/index4.html
http://my.netian.com/~hun11/
http://my.netian.com/~khc691
|
|
|
카프비평의 이해』, 풀빛,1989.
유진 런, 김병익 역『마르크시즘과 모더니즘』, 문학과 지성사, 1986 pp.43 참고 Ⅰ. 카프와 리얼리즘
1. 카프(KAPF)의 성립과 발전
2. 계급문학과 리얼리즘의 성과
3. 카프문학의 의의와 한계
Ⅱ 모더니즘
1.
|
|
|
카프 내 분위기가 박영희의 주장을 수용하는 방향으로 바뀌고 논쟁의 초점 또한 초기의 문학 본질에 관한 작품론 논란에서 비평가의 계급성 논쟁으로 전환, 변질되어 김기진의 입지를 압박하게 됨으로써 카프 내 맹원들 간 반목 해소차원에
|
|
|
카프(KAPF)시대의 소설
1. 이기영
2. 김남천
3. 조명희 - 낙동강
4. 강경애 - 인간문제
Ⅲ. 프롤레타리아 문학의 퇴조와 카프의 해체
Ⅳ. 신경향파 문학의 특성과 의의
1. 소설과 비평의 관련에 의한 역동적 중층성
2. 신경향파
|
|
|
시대 무능한인텔리의비극을 통해 현실 적응적 생활관과 사회주의 사상적 삶의 방식간의 갈등
2) 일제 강점기의 현실 적응적 생활관과 사회주의 사상적 1. 채만식의 생애
2. 채만식의 작품
3. 대표 작품의 개요.
4. 채만식의 문학관
|
|
|
문학관 속에서 어떠한 맥락을 갖고 있는 것인지를 설득력있게 밝히지를 못하고 있기 때문에, 작품에 있어서 ‘형식’의 중요성에 대한 강조가 상식적인 수준을 크게 벗어나지 못하고 말았던 것이다. 더욱이 박영희는 김기진의 공격을 논리적
|
|
|
문학관을 기반으로 자신의 의식을 투시, 분석한 끝에 놀랄만한 현대적인 언어로 현대 지식인의 탈출구 없는 삶을 그려내고 있다. 박태원은 세태 소설을 통해 소시민의 삶의 양태를 상세하게 묘사하였다. 유진오, 채만식의 일부 작품들은 식민
|
|
|
문학관
http://chaemansik.gunsan.go.kr/
권영민, “카프시대 계급문학 운동의 성격”
정희모, “채만식 소설연구 - 1930년대 후반 작가의식과 형상화의 문제를 중심으로”
방민호 엮음, (백릉) 채만식 중, 단편 대표 소설 선집 : 한국 리얼리즘의 火印 !
|
|
|
문학관을 가장 철저히 보여준 작가 한설야는 전주사건(1934~1935) 이후에도 여전히 카프 이념의 유지와 복원에 전력하였는데, 그가 카프 이념만이 정당하다고 믿는 것은 농민만이 정당하다고 보는 이기영의 신념과 등가라 할 것이다.
5) 김동리
|
|
메뉴펼치기
