|
토론에서 군가산점 제도가 다시 생기는 것에 대해 반대하는 입장에서 발표를 하고 난 뒤, 군가산점 제도가 많은 문제점들을 가지고 있기 때문에 폐지되어야 한다고 생각이 바뀌었습니다. 또 토론을 연습하면서 자신의 의견만 내세울 것이 아
|
|
|
처리할 능력을 갖추고 있다. 5. 토론 주제: 원자력 발전은 지속되어야 하는가
6. 입론을 위한 토론 논거와 주장의 근거
7. 토론 주장에 동원할 정보 혹은 구체적인 사례
8. 상대측 예상 주장(반론) 및 그에 대한 예상 반론(답변)
|
|
|
토론한 내용을 중심으로 자기의 생각을 정리하여 글쓰기를 하도록 하여 글의 내용을 정확하게 이해할 뿐 아니라 비판력과 아울러 자신의 생각을 표현하는 능력이 종합적으로 길러지도록 한다.
참고자료
김훈, 칼의 노래, 생각의 나무, 2003.
|
|
|
토론의 막바지에 이르러서는 혼전 동거에 대한 자신의 의견을 피력하게 되었습니다. 나는 개인적으로 혼전 동거가 나쁘지 않다고 생각합니다. 왜냐면 결혼 전 두 사람이 차근차근 준비를 해 나갈 수 있는 가장 좋은 방법이라고 여겨지기 때문
|
|
|
성측 질문
1. 외국인이라도 언어를 오래 공부하면 할수록 자연스러워진다고 했는데, 그 근거에 따르면 더 빨리 접하게 되는 것이 결과적으로 더 도움이 되지 않겠나?
2. 조기교육 수준의 언어교육에 과연 그 나라의 문화가 녹아있는가? 조기교
|
|
|
칼 로저스(Carl Rogers)의 인간중심 상담이론에서 상담자가 갖추어야 할 태도에는 진실성, 무조건적인 긍정적 관심, 공감적 이해가 있다. 나는 이 3가지 태도 중에서 보완이 필요하다고 생각하는 부분은 무조건적 긍정적 관심이다. 나의 무조건적
|
|
|
로 효과를 가져오더라도 궁극적인 효과가 될 수는 없습니다.
첫 번째 논거
성범죄자 신상공개를 반대하는 두 번째 이유는 인권침해 우려입니다.
사진과, 주소 등의 자세한 신상공개는 범죄자의 개인정보를 지나치게 노출시켜 재사회화를 가
|
|
|
지만 제3자의 선택하는 경우는 배제된 것은 확실합니다.)
네. 다음으로 넘어가겠습니다.
첫 번째 반론에
대한 심문
두 번째 반론에서 반대 측은 무의미한 연명 치료 중단이 적극적 안락사에서 벗어난 논지라고 하였습니다. 맞습니까?
(네, 맞습
|
|
|
칼 포퍼, 이한구 역, 민음사, 1987.『열린사회와 그 적들』
양창삼, 현상과 인식 Vol.24 No.1·2, 2000. 열린 사회와 세계 시민 의식. 1. 서론
2. 본론
1) 칼 포퍼식 열린 사회와 닫힌 사회 개념 정리
2) 우리나라 역사 속 열린 사회와 닫힌 사회
3.
|
|
|
칼\' - https://www.news1.kr/articles/?4553940(2022-01-14)
[맞짱토론] 공공기관 노동이사제 도입 필요한가 -
https://www.hankyung.com/society/article/2017102060791
[노동이사제 도입] \'양날의 검\' 노동이사제 순기능 높이려면? -
https://news.nate.com/view/20220112n02962?mid=n1101
|
|
메뉴펼치기
