|
투자신탁 제도의 활성화를 위한 현실적인 방안으로서, 부동산 관리 및 개발 기능을 보유한 여타 신탁회사에게 부동산투자신탁 업무를 허용하는 방안을 고려할 필요성이 있다.
우리나라의 경우, 부동산 관리 및 개발 기능을 보유한 전문적인
|
|
|
제한적인 부동산투자회사의 설립 조건을 요구하여 회사형 제도의 활성화를 기대하기 어렵다는 의견이 지배적이다. 그리고 계약형 제도 또한 자금 모집 및 운용의 주체가 신탁겸영은행에 국한되어 오랜 경험과 전문적인 지식을 요구하는 부
|
|
|
부동산에 대한 과다한 소유욕을 완화하는 계기가 되어 토지문제 등 난제 해결에도 획기적인 전기가 될 것으로 기대된다.
Ⅵ. 결론
부동산의 간접투자란 투자자들이 부동산을 직접 구입하지 않고 부동산에 전문적으로 투자하는 부동산회사나
|
|
|
투자회사에게 수익을 가져다주는 것이다. 이를 위하여 많은 선진기술의 정보수집과 연구, 개발, 전략적인 대응 등 부단한 변화와 노력이 필요하다. 전략적인 제휴 및 통합도 하나의 방법이 될 수 있겠다.
Ⅵ. 결론
국내의 경우 부동산 거래의
|
|
|
제』, 한국조세연구원, 1997.
2. 박원석, 박용규, 『REITs 도입의 영향과 정책과제』, 삼성경제연구소, 2000. 4.
3. 박훤일, 『자산유동화법과 은행취급시의 유의점』, 산업경제, 114호, 1998. 9.
4. 이상영 외, 『부동산투자회사 제도의 도입 방안에 관한
|
|
|
제 기업구조조정을 가능하게 한다. CRV는 명목회사의 성격이므로 자산운용은 전문인력을 4인이상 갖추어야 하며, 자본금이 20억원 이상의 자산관리회사에 위탁하여야 한다.
[그림2-2] 기업구조조정투자회사 구조
기업구조조정 부동산투자회
|
|
|
부동산컨설팅론』, 한국생산성본부, 1998.3.
정희남·최수, 토지신탁 활성화 방안 연구, 국토개발연구원, 1996.
김준범, 부동산투자회사 제도의 국내 도입에 관한 연구-제도 도입시의 주요 쟁점사항을 중심으로, 건국대학교 행정대학원, 1999.
김태
|
|
|
투자회사
□ 부동산투자제도 도입에 따른 부동산시장의 변화
○ 부동산금융방식의 다양화
○ 다양한 유형의 부동산투자신탁펀드 출시 예상
○ 자산운용사 설립 본격화
○ 부동산관련 서비스 향상
○ 부동산전문인력의 재편
|
|
|
부동산 증권화 추세
부동산 간접투자 시장은 부동산 증권화 추세와 맞물리면서 성장하고 있다. IMF 이후 부동산정책의 가장 큰 변화 가운데 하나는 부동산 증권화라고 할 수 있다. 부동산증권화란 부동산 자산의 취약점인 유동성 문제를 극
|
|
|
제점\", 한국신용정보, 제2차 자산유동화 세미나
김진우(1998),\" 호주 부동산시장의 침체와 부동산증권화\", 홍성웅편저,『자산디플레이션과 부동산증권화』, 한국건설산업연구원
박상덕(1999),\"부동산투자회사제도의 도입방안\", 한국건설산
|
|
메뉴펼치기
