|
협정으로 하자, 그리고 미안하다’라고 말하면 되는 것이다.
그러나 현 정부의 사후대책을 보면 정말로 안타깝다는 생각뿐이다. 미국산 쇠고기가 안전하다 라는 광고를 중앙일간지의 첫 면에 손수 국민들의 혈세로 게재하고 청문회 등을 할
|
|
|
협정
(1) 관세에 관한 협정
(2) 농업에 관한 협정
(3) 섬유에 관한 협정
(4) 비관세에 관한 협정
(5) 서비스 무역에 관한 협정
(6) 무역관련 지적재산권에 관한 협정
4. 산업피해 구제제도 관련 협정
(1) 반덤핑
(2) 보조금 및 상계관세
(3) 긴
|
|
|
협정에 몰두하게 됨으로써 북일 교섭에 대한 관심이 줄어들게 되었다.
그러나 제네바합의 이후 북한의 북일 교섭에 대한 태도의 변화는 일본의 접근 여하에 따라서는 급진전을 보일 수 있었다. 그렇지만 북일관계는 약간의 진전을 보이기는
|
|
|
협정시 손해 보는 농가 피해를 보안 하는 노력을 해야 한다.
국민들은 일본제품의 합리적인 소비를 해야 할 것이고 무분별하게 일산을 추종하거나 선호하여 과도한 소비를 하는 것은 자제해서 국내 산업이 일순간에 급격한 시장점유율 하락
|
|
|
협정은 FTA로 가기 위한 과도기적 성격을 지니는 한계를 가지게 되었음
주요 내용
1. 투자유치국 법령에 따른 투자 허용
2. 투자에 대한 공평 공정한 대우 및 충분한 안전과 보상
3. 국유화로 인한 손실에 대한 공정 신속 합리적 보상
4. 내국민
|
|
|
협정의 적용대상은 공산품, 농산품을 포함한 모든 최종제품과 생산공정, 관련된 표준, 기술규정, 적합판정 절차에 적용된다. 인간의 건강 및 안전을 위한 조치, 농식물의 생명 및 건강보호를 위한 조치, 환경보호, 국가안보에 필요한 조치, 기
|
|
|
협정의 일방적 종지 선언을 가능하게 하였다. \'대등\'과 ‘개방’의 관점에서 ECFA가 CEPA보다 일반적 FTA와 가까우나 ‘협상의 완성도’의 관점에서는 추후 협상을 통해 높은 수준의 FTA단계로 발전시켜 가는 과도기적 협정인 ECFA가 일괄타결 협
|
|
|
협정)이후 단순조립산업에 특화했고, 캐나다 역시 고부가가치 산업에 대한 전략적 접근이 없이 단순 특화했다. 그 결과 NAFTA 이후 경제성장 등의 거시적지표는 개선되었지만 빈부격차가 부각되고 기술 혁신 투자 및 노동생산성은 큰 감소세를
|
|
|
협정을 파기한다해도 그에 뒤따르는 파장은 어마어마한 것임을 우리와 정부는 충분히 알고 있다.
이에 정부는 국민의 건강과 생명을 보호할 수 있는 체계적인 법률과 제도의 정비가 미흡했다는 점과 안전과 관련한 정확한 정보가 국민들에
|
|
|
협정을 체결할 경우, 각 체약국이 어업과 관련하여 지정하는 민간단체들로 하여금 양국 어선간의 조업 안전 및 질서 유지에 관한 민간 약정을 체결할 수 있도록 하는 규정이 포함시키는 것이 바람직하다. 이는 구 한일어업협정 하에서는 물론
|
|
메뉴펼치기
