|
보호활동이 이루어질 수 있다.법제개선의 지속적 추진 - 보호활동의 법률적 토대가 되는 법제의 개선은 매우 중요하다. 컴퓨터 프로그램보호법은 특히 어느 법보다도 기술변화와 밀접한 법이고, 기술변화에 따라 법제도는 개선을 거듭해왔다
|
|
|
보호와 관련하여 “거인의 어깨 위 난쟁이는 거인보다 멀리 볼 수 있다.”는 말이 있다. 여기서 ‘거인’이란 현재의 저작자들보다 앞서 창작 활동을 통해 저작물을 남긴 선배 저작자들을 가리킨다. 무에서 유를 창조하는 창작도 있지만, 대
|
|
|
보호수단
1. 기술적 보호수단의 회피와 관련된 규제
2. 권리관리정보의 개변 등에 관련된 규칙
Ⅴ. 일본 저작권과 디지털시대
Ⅵ. 일본 저작권과 인터넷방송
Ⅶ. 일본 저작권의 집중관리제도
1. 멀티미디어 소프트웨어에 관련된 저작
|
|
|
보호기간이 지난 저작물은 저작자 등 권리자의 허락을 받지 않아도 이용할 수 있는가?
저작물은 사유재산의 본질을 가지고 있기 때문에, 다른 사유재산과 마찬가지로 재산권의 소유자(저작권법에서는 저작권자라 한다)로부터 그 이용에 대한
|
|
|
보호에서 문제되며, 개발도상국과 선진국간의 이해조정 및 발명대상 범위의 확대 그리고 다른 무체재산권과의 경계 모호화 등이 거론된다.
(2) 특히 컴퓨터프로그램 보호에 대해서도 특허법에 의한 보호가 가능하며 신종 식물이나 동물의 특
|
|
|
컴퓨터프로그램 보호법, 전산망 보급 확장과 이용 촉진에 관한 법률(1986년)등 기반 확보
초고속정보통신기반구축 기본계획 발표(1993년)
정보화촉진 기본법 제정(1995년)
국가경쟁력 강화를 위한 정보화전략 발표(1996년)
정보화사업 평가제도
|
|
|
보호원, 금융소비자보호방안에 관한 연구, 1989
한국소비자보호원, 은행거래와 소비자보호, 1991
한국소비자보호원, 생명보험산업과 소비자보호, 1988
한국소비자보호원, OECD가입과 대응방안(소비자보호부문), 1994
한국신용카드협회, 신용카드
|
|
|
복제업자에 의해 이용되므로 복제권의 강화를 통해 저작권자를 보호할 수 있기 때문이다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 사적인 복제 허용의 요건
Ⅲ. 사적인 복제 허용의 효과
Ⅳ. 컴퓨터 프로그램보호법의 제한
Ⅴ. 관련문제
Ⅵ. 마치며
|
|
|
카드 마일리지를 통한 이익실현 횡포
2.2.4. 카드 마일리지로 인한 소비자 정보 유출의 문제점
2.3. 대안 제시
2.3.1. 마일리지 제도의 제도적 해결방안
2.3.2. 마일리지 이용 용이성 증대
2.3.3 개인정보유출에 대한 보호 방안
3. 결론
|
|
|
컴퓨터 교육과 함께 행해지도록 교과 과정에 반영되어야 한다.
둘째, 사회적인 변화에 부응하여 민간차원이나 정부차원에서 저작물 의 이용을 원활하게 하면서 저작자의 권익을 보호하기 위한 저작권을 집중관리할 수 있는 기구가 필요하다
|
|
메뉴펼치기
