|
보호의 필요성과 목적
(5) 정보사회에서의 지적재산권에 관한 문제점
ꊲ 특허분야의 문제
(1) 특허의 현재 경향의 문제
(2) 영업방법(BM)특허의 문제
(3) 생명 특허와 강제실시의 문제
ꊳ 디지털시대의 저작권의 문제
(1) 저작권과
|
|
|
유통되는 방식을 혁명적으로 변화시켰는데, 복제의 용이성, 서로 다른 매체간의 용이한 융합, 정보와 매체의 분리, 2차 저작물 생산의 용이성, 거리개념의 소멸, 소통의 이시성(異時性) 등이 그것이다. WIPO 신조약이 이러한 디지털 환경으로의
|
|
|
유통을 시킬 필요성이 크지만 실제 소송에서도 등록 여부가 단지 입증책임의 경감에만 작용하게 될 뿐 강제적 전제 조건은 아니기 때문에 등록제도 자체가 특별한 의미를 갖지 못하고 있다.
컴퓨터프로그램 보호법상 “原 프로그램 또는 그
|
|
|
컴퓨터 프로그램 보호법은 쉴 새 없이 바뀌고 있으며, 데이터베이스 보호법안, 디지털 콘텐츠 보호법안, 그리고 최근의 저작권법 개정안까지 기업의 투자를 보호하기 위해서 창작성 없는 저작물까지 법으로 보호하려는 시도들이 계속되고 있
|
|
|
프로그램의 저작물성 및 보호가능성을 인정한 바 있다. 대법원 2001.5.15 선고 98도732 판결, 2001.6.29 선고 99다23246판결은 폰트프로그램이 컴퓨터프로그램보호법에 의해서 보호될 수 있음을 정면으로 인정하고 있다.
그러나 개정 디자인법은 글꼴
|
|
|
컴퓨터프로그램 사용허락에 관한 연구”, 고려대 대학원 석사학위논문, 1999. 2.
이철송, “전자거래기본법의 개정방향”,「인터넷법률」제5호, 2001.
전석진, “컴퓨터프로그램의 유통활성화를 위한 법적 장치”,「정보법학」창간호, 한국정보
|
|
|
보호한다.
- 모든 DB가 아닌, “소재의 선택이나 배열에 창작성\"이 있는 DB가 보호대상이다.
- 소재저작물 저작자의 권리에 영향을 미치지 아니하는 범위에서 독자적인 저작물로 보호한다.
2. 컴퓨터프로그램
Computer Program도 저작물의 일종이나
|
|
|
창작성 요건에 관한 연구 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 저작권법의 목적
1. 상업적?비상업적 이용의 구별
2. 교육적인 목적
3. 생산적이거나 변형적인 이용
Ⅲ. 저작권법의 보호대상
Ⅳ. 저작권법의 이상
1. 산업의 발전
2. 저작권자의 권리보호
|
|
|
컴퓨터프로그램보호방법의 재검토\", 서울대학교 법학연구소, 2007.
김관식, “컴퓨터프로그램의 특허법적 보호 : \'컴퓨터프로그램 청구항\'을 중심으로”, 한국 정보사회진흥원 정보화기획단, 2006.
손상영 외 2, “디지털저작권관리(DRM)와 경
|
|
|
컴퓨터프로그램보호위원회, 2007.
이철남, 오픈소스 라이센스 분쟁사례의 분석과 기업의 대응방안에 대한 고찰, 정보과학회지, 제 26권 7호, 2008.
이철남, 오픈소스SW 라이선스 분쟁대응 가이드 개선 연구, 한국저작권위원회, 2012.
정보통신산
|
|
메뉴펼치기
