|
하이에크의 주장과는 달리 정부의 개입을 말한 케인스를 평가한 글로 결론을 갈음하고 싶다.
캘브레이스 “케인스는 자본주의 경제 시스템을 훌륭하게 탐구했고 그 시스템을 지극히 편안하게 받아들였다 즉 케인스가 펼친 노력의 전반적인
|
|
|
케인스의 지도를 받으며 연구를 함께 한 R.F.칸, J.V.로빈슨 등에 의해 형성되었는데, 《일반이론》의 영향과 함께 신봉자가 급증하여, 영국에서는 옥스퍼드의 R.F.해로드, J.E.미드, 런던학파로 반(反)케인스적이던 C.L.로빈스, F.A.하이에크의 영
|
|
|
[서평] 하이에크 vs 케인스 아이디어 전쟁
목차
1. 케인즈와 하이예크
2. 정부
3. 유럽 연합
4. 결론
1. 케인즈와 하이예크
케인스와 하이에크는 20세기 경제학의 두 기둥으로, 그들의 사상은 현대 경제 이론과 정책에 지대한 영
|
|
|
케인스와의 대논쟁으로 그의 연구생활을 보내었고, 1950년부터 1962년까지 시카고대학교에서 연구생활을 하였다. 다시 유럽으로 돌아온 그는 그의 필생의 대작으로 불리는 <법, 입법, 자유>를 완성하였다. 하이에크는 오스트리아 학파에 속
|
|
|
의 경제학과 함께 감세, 규제 완화를 통한 투자 촉진을 통해 경제침체에서 벗어나야 한다는 정책 처방을 뒷받침했다. 이것이 바로 오늘날 우리가 겪고 있는 신자유주의다.
7. 후기케인스학파 경제학
조안 로빈슨, 민스키 등으로 대표되는 후
|
|
메뉴펼치기
