|
고전학파
새고전학파 혹은 합리적기대학파는 1970년대의 높은 산업과 인플레인션이 공존하는『스태그인플레이션(stagflation)』현상을 기존의 케인즈학파이론으로 설명하는 한계가 있다는 비판에서 출발하였다.
통화주의학파는 케인즈 학파의
|
|
|
이러한 상황에서 케인즈학파의 이론적 프레임워크에 정면으로 도전하고 특히 그의 정책논리를 근본적으로 부정하는 통화주의 학파보다 훨씬 강력한 새로운 거시경제학적 사고가 탄생하게 된다. 이들을 새고전학파라고 한다.
2. 기본적 가정
|
|
|
효과
고전학파는 화폐금융정책(통화정책)이 재정정책보다 우월하다고 주장하면서 금융정책을 통한 정부개입을 주장하긴 했으나 특별한 경우를 제외하고는 정부가 개입하지 않는 것이 옳다는 입장을 보였으며, 케인즈 학파는 IS곡선의 이동
|
|
|
투기적 화폐수요를 매개로 이자율과 화폐부문간의 관계가 있다고 보아 상대적으로 완만한 LM 곡선을 보인다.
이렇듯 고전학파는 화폐금융정책(통화정책)이 재정정책보다 우월하다고 주장하면서 금융정책을 통한 정부개입을 주장하긴 했으
|
|
|
학파는 이러한 가격변수의 경직양조정이 경제주체의 합리적인 행동의 산물이라는 것을 보여주는데 주력하고 있다.
새케인즈학파 거시경제이론의 평가
결론
새고전학파와 새케인즈학파는 경제학 방법론에서는 밀접하게 수렴하고 있는데 반
|
|
|
고전학파, 아시아문화사
김종섭(1998) : 통계자료분석방법, 학문사
손정식(2000) : 화폐금융론, 법문사
안세일·오수남(1998) : 정통적 통화정책 수행을 위한 금리활용 방안, 경제분석, 제4권 제1호, 한국은행 금융경제연구소
토드 부크홀츠 : 죽은
|
|
|
고전학파와 케인즈학파의 비교
Ⅰ. 고전학파
1. 기본가정
2. 총수요
3. 총공급
4. 산출량과 물가의 결정
5. 재정․금융정책의 효과
Ⅱ. 케인즈학파
1. 기본가정
2. 총수요
3. 총공급
Ⅲ. 고전학파와 케인즈학파
<
|
|
|
고전학파는 가격변수의 신축성을 가정하므로 재정정책 이후 물가상승까지 걸리는 시간은 매우 짧을 것이다.)
요컨대 고전학파의 입장에서는 재정정책은 구축효과 때문에 별 효과가 없고 통화정책(화폐금융정책)이 효과가 있기는 한데, 그조
|
|
|
고전학파의 견해에 가깝다고 볼 수 있을 것이다.
이처럼 경제학자들의 경제 이론은 실제 경제 상황과 경제 정책에 적절히 활용될 수 있고, 어떤 상황에서 어떠한 경제 정책을 쓰는지에 따라 경제에 미치는 영향이 달라질 수 있으므로 상황에
|
|
|
학파 거시경제이론의 평가
우리는 지금까지 간략하게 새케인즈학파의 이론을 살펴보았다. 이들은 새고전학파의 경쟁적 시장구조와 신축적 가격이라는 가정의 비현실성을 비판하는 동시에, 가격경직성이라는 현실적 가정을 전제로 거시경제
|
|
메뉴펼치기
