|
보고서 발표자료』. IPS.
조동성ㆍ문휘창. 2006. 『국가경쟁력 : 이론과 실제』. 한국경제신문.
한국경제. 2012. 6. 13. 「한국 국가경쟁력 18위 : 정치·관료가 발목잡아」.
Cho, Dong-Sung. 2011. 5. 17. A New Framework for National Competitiveness.
IMD. 2005-2012. The World
|
|
|
물류기업의 경쟁력 제고를 위한 지속가능경영전략에 관한 연구, 성균관대학교 대학원 논문, 2012.
조창연, 지속가능보고서 성과지표의 분석, 단국대학교 대학원 논문, 2013.
허윤주, 기업의 지속가능 경영활동이 기업이미지와 고객만족에 미치
|
|
|
코리아의 전략은 AVIT(AV+IT)이며 강점은 강력한 브랜드 파워를 들수 있으며 약점으로는 강한 프리미엄 이미지와 현지화부족 그리고 A/S망 부족을 들수 있다고 합니다. ▲ 소니 코리아란?
▲ 경영전략
▲ 사업배경
▲ SONY Korea의 기본현
|
|
|
기업분석보고서. (2023). 잡코리아. https://www.jobkorea.co.kr/starter/companyreport/view?Inside_No=20947&schCtgr=101012&schGrpCtgr=0&Page=1
카카오(Kakao) 기업 분석 보고서. (2025). 유용한 필수 상식. https://shiningsense.com/3079
카카오모빌리티 투자하는 VIG파트너스, 기회와
|
|
|
기업과 정부가 물류를 기업 및 국가경쟁력으로 인식하고 물류에 대한 투자를 아끼지 말아야 한다. 첨단 IT 시스템과 글로벌 경쟁력, 전문 인력의 확보가 기업과 정부를 중심으로 선행될 경우 물류강국은 꿈이 아닌 현실이 될 것이다.
3. 보고서
|
|
|
기업들이 경쟁력을 확보 하기 위해서 물류경쟁력 재고에 많은 힘을 쏟고 있는 것이다. 한국교통연구원에서 발표한 2007년도 국가 물류비 산정에 대한 보고서에 의하면 2007년도 국가 물류비는 약 117조원으로 2005년 이후 3년 연속 100조를 돌파한
|
|
|
물류협력의 길을 터야 한다. 이를 통해 3국은 소모적인 인프라 건설 경쟁에서 탈피하여 항만시설을 포함한 각종 인프라를 공동으로 이용하고, DHL이나 FedEX와 경쟁할 수 있는 아시아브랜드의 글로벌 물류기업을 공동으로 육성하며, 3국의 연구
|
|
|
코리아. https://www.forbeskorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=340595
쿠팡은 무엇을 파괴하고 있는가. (2024, November 28). 노동투데이. https://www.labortoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=224952
기업심층분석 5. 쿠팡, TOWS 분석. (2024, March 2). 잡코리아. https://m.jobkorea.co.k
|
|
|
보고서>
미래에셋 하이마트분석.2012.4
조직전략세미나_하이마트를 사례로.2010.8
서울대 투자연구회 SMIC-기업분석보고서 하이마트_2011.4
<학술논문>
가격 경쟁력과 고품질 겸비, 전자제품 틈새시장 공략_이신열_2001.9
국내 카테고리 킬러의
|
|
|
물류를 실천
-> 특히 2011년, DHL 코리아가 방글라데시와 일본에 이어 아·태 지역 국가 중에서 탄소절감 22%로 3위! DHL 익스프레스 코리아는 서비스 센터를 통합하고, 배송용 가솔린 차량을 전기 스쿠터로 교체하는 등의 현지 상황에 맞는 노
|
|
메뉴펼치기
