|
공정거래위원회의 부당 공동행위에 대한 과징금 부과금액도 2010년의 경우 약 5,858억원2)에 이르는 등 그 비중도 클 뿐만 아니라, 그 규모는 점점 증가하는 추세에 있다.
그러나 부당공동행위에 대한 규제가 강화되면서 사업자간의 부당한 공동
|
|
|
공정거래위원회의 부당 공동행위에 대한 과징금 부과금액도 2010년의 경우 약 5,858억원2)에 이르는 등 그 비중도 클 뿐만 아니라, 그 규모는 점점 증가하는 추세에 있다.
그러나 부당공동행위에 대한 규제가 강화되면서 사업자간의 부당한 공동
|
|
|
공정화에관한법률
* 표시·광고의공정화에관한법률시행령
행정행위의 적법 요건
- 대법원 2004두7146 판결을 중심으로 -
I. 과징금의 법적 성격
1. 문제의 소재
2. 과징금의 의의와 법적 근거
3. 과징금의 법적 성격
4. 형벌성
|
|
|
공정한 판단, 각종 이해의 공정한 결정, 결정과정상의 민주성, 기관의 정치적 중립성등을 담보하여 주는 장점이 있다. 그 전형적 예로서는 행정위원회(공정거래위원회, 토지수용위원회 등)를 들 수 있다. Ⅰ. 지방자치단체사무의 의의와
|
|
|
공정거래위원회 관계자와 학
계촹법조계 인사들이 모인 가운데 기업윤리와 경쟁질서에 관한 심포지엄도
개최했다.
\'바기본\'은 기업의 불법촹비정상 거래에 대한 기업내부 고발자를 활성화
하기 위해 \'기업watch센터\'와 기업 및 시장구조에
|
|
|
자유와 광고규제
2. 사회적 후생과 광고규제
3. 소비자안전과 광고규제
Ⅴ. 불공정 광고 사례
1. 과대·과장광고
2. 비교광고
3. 무표시 광고
4. 에로티시즘을 상품화한 광고
Ⅵ. 광고윤리성의 확립과 나아가야할 방향
참고문헌
|
|
|
위원회의 규제를 받게해야 한다. 다소 현행 증권거래법상 적용 자체가 어렵다고 할 것인데, 이유인 즉 무상으로 투자정보를 제공하거나 유상이더라도 영업성이 부정되는 때 규정의 적용 자체가 어렵다. 따라서 이러한 문제를 해결하기 위해
|
|
|
회의 보도자료
-산자부 관리의 글
-외국인 투자자의 천국(김수행/서울대 경제학 교수) 1. 서론
2. 공기업의 설립 목적과 배경
3. 불가피한 공기업 민영화
4. 공기업 민영화의 현황
5. 문제점
6. 결론
|
|
|
거래법상 M&A 관련 제도
1. 공개매수
2. 상장주식 등의 대량보유상황 공시
3. 의결권 대리행사권유 제한
4. 상장법인의 합병·영업양수도 신고
5. 주식매수청구권 제도
6. 상장법인의 자기주식 취득
7. 기타 M&A관련제도
|
|
|
거래분야에서 경쟁을 실질적으로 제한하는 기업결합에 해당하여 허용되어서는 안 된다. Ⅰ.서론
Ⅱ. 독점규제법상 규제되는 기업결합인지 여부 판단의 전제
Ⅲ. 일정한 거래분야 - 관련시장의 획정
1. 관련상품시장
2. 관련지역시
|
|
메뉴펼치기
