|
탄소배출 줄인다..\" 농업기술회보 47.3 (2010): 19-20쪽 참고.
3. 결론
현대의 농업은 단순히 작물의 생산성만을 증대시키는 것을 목표로 하지 않고, 건강한 먹거리 제공, 환경문제 해결, 기후변화 대응 등 다양한 사회적 요구와 책임을 동시에 충족
|
|
|
탄소 양을 대략 2500t 줄일 수 있다고 한다. 이는 10년간 6만그루 이상의 나무를 심는 것과 마찬가지 효과라고 한다.
6. 결론
후지제록스는 1995년 제품 재활용 정책을 체계화하고 \'폐기물 제로\'를 목표로 자원 재활용을 촉진해왔다. 2000년 8월에
|
|
|
탄소가 가장 대표적이다. 이외에도 메탄, 일산화질소(아산화질소), 염화플루오린화탄소(프레온: CFC) 등이 온실효과를 일으키는 기체로 유명하다. 기체들은 1997년에 채택된 교토의정서에 의해 배출량을 줄이기 위한 국제적인 협조에 들어가 있
|
|
|
탄소 배출량에 상응하는 탄소배출권을 구매하는 방법 등이 있다.
탄소배출권(이산화탄소 등을 배출할 수 있는 권리)이란 이산화탄소 배출량을 돈으로 환산하여 시장에서 거래할 수 있도록 한 것인데, 탄소배출권을 구매하기 위해 지불한
|
|
|
의정서다. 의정서는 온실효과를 나타내는 이산화탄소를 비롯한 모두 6종류의 감축대상 가스의 법정구속력을 가진 배출감소목표를 지정하고 있다. 교토의정서 제 3조에는 2008년부터 2012년까지의 기간 중에 선진국 전체의 온실가스 배출량을 19
|
|
|
변화에 대한 경각심과 화석연료에 대한 의존도를 줄여야할 필요성 때문에 촉진됐다고 말했다.
포르투갈 최대의 석유회사인 갈프 에네르기아도 이산화탄소 방출을 줄이고 수입에너지 의존도를 낮추기 위해 2010년까지 포르투갈 내 두 개 바이
|
|
|
변화 영향평가 모형의 국내 적용성 분석. 한국임학 회 98(1).
김철희(2007). 지구온난화의 원인과 진행, 그리고 대책. 국회도서관보 44(4), 국회도서관.
정현영(2007). 교토의정서의 발효에 따른 전력산업의 대응방안. 창원대학교 대학원 박사 학위논
|
|
|
탄소, 이황산가스, 질소산화물등 대기오염물질의 배출을 축소, 그린라운드 태풍을 피하고 부수적으로 제조원가 인하의 효과도 거두겠다는 전략이다. 우리나라의 철강업체들은 그러나 밖으로부터 불어다 I. 서론
II.본론
1.무공해차 개
|
|
|
변화가 초래될 것으로 전망된다. 국내산업의 주요 부분을 차지하고 있는 철강전력석유화학자동차 등 에너지 다소비형 산업은 막대한 추가비용이 소요될 것으로 보인다.
특히 교토의정서에 따라 온실가스 감축목표를 달성해야 하는 선진국
|
|
|
거래를 지속할 수 있으며 고객과의 신뢰를 얻어 더 나은 제품과 서비스를 제공하는 기회가 주어진다.
코로나 19 팬데믹을 거치면서 많은 기업들이 흔들렸고 소비자들과 투자자들 또한 힘든 시기를 거쳐야만 했다. 건장하게 느껴졌던 기업이
|
|
메뉴펼치기
