|
탄소경제시대의 도래
Ⅲ. 이론적 접근 - 오염배출권거래(Pollution Permit Trading)란?
Ⅳ. 해외 현황
1. 탄소배출권 시장의 동향
2. Annex I 국가들의 대응
1) 영국
2) EU
3) 캐나다
4) 호주
3. 해외 기업들의 대응
4. 미국의 대응
|
|
|
거래 시스템 구축을 위한 정책방안, 2002, 동국대학교
김희락, 국내 배출권 거래시장의 도입과 시사점, 2007, 대은경제리뷰
남병언, 대기오염관리를 위한 배출권거래제도의 효율성분석과 발전전략 연구, 2006, 한국과학기술원
양춘승, “탄소시장
|
|
|
배출권거래제도가 도입 되었을 때 기존의 관련기업들이 엄청난 이득을 얻었다고 한다. 물론 이러한 이익은 특별과세를 통하여 환수될 수도 있다. 그리고 오염이 단순히 다른 지역으로 옮겨가는 것에 불과한 것이 아니냐하는 불만이 있게 되
|
|
|
배출권 거래시장의 도입과 시사점』, 2007, 대은경제리뷰
남병언, 『대기오염관리를 위한 배출권거래제도의 효율성분석과 발전전략 연구』, 2006, 한국과학기술원
양춘승, 『“탄소시장” 출현에 대한 한국제조업의 대응 비교 연구』, 2006, 서
|
|
|
배출권을 매점매석하여 경쟁기업의 경제활동을 위축시키거나 신규기업의 시장진입을 억제하는 수단으로 배출권을 악용할 수 있다는 것이다.
□ 결론
이렇게 탄소배출권과 탄소세에 대해서 조사해 보았다. 탄소배출권제도는 분명 문제점이
|
|
|
배출권 거래제도 활용방안, 2001
환경정책평가연구원, 1997
한국일보 : 녹색에너지우수기업, 환경산업이 황금알 낳는다, 2003
환경부 : 대기오염물질 배출권 거래제도입 타당성에 관한 연구, 2000 Ⅰ. 배출권거래제도의 개념
Ⅱ. 배출권거래
|
|
|
파괴물질(CFC)에 대한 배출권거래제도가 도입 되었을 때 기존의 관련기업들이 엄청난 이득을 얻었다고 한다. 물론 이러한 이익은 특별과세를 통하여 환수될 수도 있다. 그리고 오염이 단순히 다른 지역으로 옮겨가는 것에 불과한 것이 아니냐
|
|
|
거래제는 교토의정서를 이행하기 위한 경제적 수단 중 주된 수단으로 국가마다 할당된 감축량 의무달성을 위해 자국의 기업별 부문별로 배출량을 할당하고 기업들은 할당된 온실가스 감축의무를 이행하도록 하고 있다. 탄소배출권거래제도
|
|
|
거래제는 교토의정서를 이행하기 위한 경제적 수단 중 주된 수단으로 국가마다 할당된 감축량 의무달성을 위해 자국의 기업별 부문별로 배출량을 할당하고 기업들은 할당된 온실가스 감축의무를 이행하도록 하고 있다. 탄소배출권거래제도
|
|
|
탄소 녹색성장은 소비패턴을 환경친화형으로 변모시킬 것이다.
즉 소비자에게 상품의친환경성에 대한 정보(탄소 라벨링 제도 에코 효율성 지표 등)가 제공됨으로써 소비패턴이 전환될 수 있다.
또한, 생산면에서 친환경성이 높은 제품의 생
|
|
메뉴펼치기
