|
이론과 헌법원리, 한국공법학회, 2010
◈ 김성호, 헌법상 국가-지방자치단체간 재정권 비교 시론, 한국지방자치법학회, 2011
◈ 박진호, 헌법상 노동3권의 보장과 제한에 관한 연구 : 노동조합및노동관계조정법상의 직권중재제도의 위헌여부를
|
|
|
탄핵제도의 이론적 고찰
1) 탄핵제도의 개념과 목적
2) 대한민국 탄핵제도의 특징
3) 헌법재판소의 역할과 기능
3. 윤석열 대통령 탄핵 사건의 전개과정
1) 비상계엄 선포와 배경
2) 국회의 탄핵소추 과정
3)
|
|
|
헌법재판소의 보조기관
헌법재판소 사무처
헌법재판소 사무처장
사무처에는 사무처장과 사무차장을 둔다.
Ⅶ. 헌법재판제도의 개선 과제
1986년에 제정된 현행헌법에 처음으로 도입된 헌법소원제도가 완전하게 하나의 헌법제도로 정착되기
|
|
|
헌법재판의 의의
가. 의의
나. 협의의 헌법재판
다. 광의의 헌법재판
2. 헌법재판제도의 기능
가. 의의
나. 긍정적 기능
다. 부정적 기능
3. 헌법재판제도의 본질
가. 정치 작용설
나. 입법 작용설
다. 사법 작용
|
|
|
관한 법률
2. 탄핵소추권
1) 탄핵소추의 대상
2) 탄핵소추의 사유
3) 탄핵의 절차
4) 탄핵의 효과
5) 관련법조 : 탄핵소추에 관한 법률
3. 국무총리ᐧ국무위원 등의 국회출석 요구권 및 질문권
1) 개설
2) 출구요구절차
3) 질문절차
4)
|
|
|
헌법의 기본권이론
2. 우리 헌법의 기본권이해와 관련된 몇 가지 문제점
Ⅱ. 국가의 기본권보장의무에 관한 지금까지의 논의
1. 역사적인 전개
(1) 제헌헌법 제4조
(2) 제5차개정헌법 제8조
(3) 제8차개정헌법 제9조(현행헌법 제10조)
2. 학설
|
|
|
제도존폐에 관한 논쟁
1.사형존치론적 입장
1) 응보주의 관점
2) 일반예방적 관점
3) 사회계약적 관점
4) 특별예방적 관점
5) 국민의 정서 )
6) 법사회학적 관점
2. 사형폐지론적 입장
1) 법철학적 관점
2) 국민주권주의의 관점
3) 헌법적 관
|
|
|
헌법재판소 결정 분석 및 사형제도와 범죄억지력의 관계 - 사형제도 긴급 토론회, 2010.
6. 이형국, <형법총론연구>, 법문사, 1984.
7. 오도기, <한국형사법강좌>, 박영사, 1981.
8. 박영신, <사형존폐론에 관한 연구>, 인천대학교, 2000.
9.
|
|
|
of the pardon power of the president.
Key-words: general pardon, special pardon, amnesty system, the pardon power of the president, pardoning law. Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 사면제도의 의의 및 현황
Ⅲ. 사면제도의 문제점
Ⅳ. 사면제도의 적절한 운영방안
Ⅴ. 글을 마치며
|
|
|
헌법론 허영 2002
▣ 형법총론 이형국 법문사 1996
▣사형폐지론 단도 시케미츠 김희진 옮김 한국사형폐지 운동협의회 2001
▣ 한국사형폐지운동협의회 관련 자료중 부록
▣ 사형제도에 관한 고찰 김동환 1984
▣ \'사형제도의 이론과 실체 하\'
|
|
메뉴펼치기
