|
민족주의로 올바로 계승발전시킴으로써 그 토대 위에서 민족주의, 민주주의, 민생주의, 문화주의의 현대 정치이념을 민주사회주의랄까 민족적 민주주주의의 이념형으로 구현해갈 때 민주화를 정착시키고 민족의 평화통일을 앞당겨 이룩할
|
|
|
민족주의적 감정이 고조되었고 상당 기간 일본과의 관계가 냉랭해 지곤 했다. 그러다간 또 잠잠해 지는 패턴이 반복 되었다. 물론 독도 때문에 국제 정치의 기본구도를 위협할 정도로 한일관계가 악화된 적은 없었다.
최근 일본은 독도분쟁
|
|
|
보아야 할 것이다. 1. 서언- 초기 만주독립기지의 건설
2. 항일전선의 통합과 항일연군의 결성
3. 김일성의 백두산 지구 활동
4. 민족주의 계열의 만주 이탈
5. 교도려의 활동과 귀국
6. 만주파의 권력 장악과 항일항미 정신
|
|
|
국제기구의 인도적 개입이나 중재가 이루어지면 분쟁은 평화와 해결에 한걸음 다가가게 된다. 코소보의 경우, 나토의 공습이후, 나토와 유고연방간 평화협정이 체결되었고, 유엔 평화유지군이 진주하게 되면서 평화정착에 한걸은 다가서게
|
|
|
국제법과 UN은 이러한 행동을 막지 못했으며 그에 대한 제제조취를 취하지 못했다. 이런 선례를 남김으로써 현대 국제법상 UN 모든 회원국은 모든 국제분쟁은 평화적 수단으로 해결하여야하는 ‘일반적 무력행사 금지의 원칙’에 큰 타격을
|
|
|
국제분쟁을 처리하는데 있어서 구속력 이 부족했다고 평가된다. 하지만 우리 조는 이런 부정적인 인식들은 현시대의 관점에서 결과로만 평가되었다고 생각하였다. 따라서 국제연맹이 했던 활동들을 평화적인 관점에서 연구하였다. 국제연맹
|
|
|
것으로 어떤 한측면에서 보자면 이 시기는 \'민족주의\'세력과 \'
국제주의\'세력이 간신히 서로 균형을 유지하도록 하는데 성공한 시기라고 하겠다.
이 시기는 정규적이고 평화적인 국제관계를 이렇다할 정도로 크게 손상시킴이 없이
민족
|
|
|
민족주의는 계속적으로 재생산유지되어, 세계화 시대에서 지속되고 있는 핵심적인 정치적 과정이 될 것이다. 세계화 시대에 우리나라의 경우 남북이 하나 되어 통일된 민족국가를 이룸으로써 국가안보의 안정화에 기여하고 국제사회에서 더
|
|
|
27
⑴ 개별 국가……………………………………27
⑵ 미국………………………………………29
⑶ UN………………………………………34
Ⅵ. 결론……………………………………………36
|
|
|
국제협력연구원
장영달(1999) / 한반도 적정군사력과 평화군축, 장영달의원실
최용환(2010) / 한국의 통일 정책 평가와 과제, 신아시아연구소
편집부(2011) / 통일기반의 효과적 조성 방안과 과제, 북한연구소
홍순직(2011) / 남북 경협 확대와 통일
|
|
메뉴펼치기
