|
활동은 ‘문명화’, ‘과학’, ‘진보’, 그리고 ‘국가의 위대함’ 등과 같은 이름으로 진행되었다. 프랑스 혁명 이래 혁명의 이념을 국내외적으로 실현시켜 나갈 것을 천명한 프랑스는 그들이 ‘해방’시켰다고 믿는 민족에게 착취가 아니
|
|
|
민족주의 계열간의 분리 대립이 투쟁을 효과적으로 벌이는데 큰 장애가 됐음을 아쉬워한다.
군사적으로 지배되든, 경제적으로 종속을 당하든, 문화적으로 흡수되든, 이로부터 우리를 지키기 위해서는, 혹은 문화를 주체적으로 흡수하기 위
|
|
|
한국전쟁까지의 김일성
1)북한의 해방과 김일성의 역할
2)김일성의 권력장악 배경
3)김일성 귀국과 소련의 선택
4)김일성의 귀국직후 활동
5)김일성의 당권 장악
6)김일성의 정권기관 장악
7)한국전쟁 발발 직전의 행적
결 론
|
|
|
평화유지에 긍정적인 역할을 할 수 있을 것이다. 그러나 보다 장기적 차원에서 중국의 부상이 가져올 수 있는 제반 부정적 요소를 냉철하게 평가하고 대비함으로써 미래의 불확실성에 능동적으로 대처해 나가야 할 것이다. 중국의 군사력
|
|
|
국제적으로도 중국은 그 크기와 힘에 걸맞는 새로운 역할을 해야한다. 국제사회는 중국이 또 하나의 초강대국 미국에 대한 건강한 견제세력으로서 세계 평화와 안정에 기여해 주기를 바라고 있다. 이런 숱한 난제들을 풀어나가는 일이 새 지
|
|
|
한국의 딜레마 인 것이다. 서론
1. 탈 이데올로기의 시대
1) 탈 냉전시대
2) 현대의 이데올로기
3) 환경에 대한 관심
2. 탈 이데올로기 시대의 정세 변화
1) 탈 근대론의 한국적 수용
2) 한국의 신 자유주의
3) 국제정세 변화
|
|
|
활동으로 광범위한 조직기술을 발전시켰다. 또 항일전 직후 소련이 만주지역을 재빨리 장악하고 중국 내 공산당을 종용했던 것도 국민정부 붕괴의 직접원인중 하나이다.
결론적으로 국민당정권의 붕괴는 사회적 기반을 상실한 군사 독재적
|
|
|
국제적 조건에 상관없이 지배할 수 있었을 지도 모른다. 이와 다르게 보이는 영국의 경우는 잘못 입안된 정책이 어떻게 해서 다른 사회의 과격하지만 잠자고 있는 민족주의의 잠재력을 일깨우게 되었는지에 대하여 정치가들이 조심스럽게 평
|
|
|
, 하길사
간디/타고르, 간디와 타고르와의 대화, 석탑 1. 들어가며
2. 초기의 반영항쟁
3. 민족의식의 태동
4. 간디의 비협력운동 전개
5. 인도의 독립
6. 인도 독립운동의 노선과 전개
7. 간디에 대한 역사적 평가
8. 참고자료
|
|
|
평화 이미지를 부각시킬 것이다. 중국의 신 지도부는 실리주의를 중시하는 관료이면서 제국주의 침략에 대한 부정적 기억이 없는 세대이기 때문에 이념적 민족주의를 강조하기보다는 실리 외교를 추구하여 대외정책을 결정하고 집행할 것이
|
|
메뉴펼치기
