|
과학적 인간관을 비판적으로 고찰하시오.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 후기 현대 철학적 인간이해의 관점에서 강조되고 있는 인간관의 특징
2. 후기 현대 철학적 관점에서 과학적 인간관에 대한 비판적 고찰
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
2. 피아제(Pi
|
|
|
과학적 인간관을 비판적으로 고찰하시오.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 후기 현대철학적 인간이해의 관점에서 강조되고 있는 인간관의 특징
1) 주체적 자기 형성적 존재인 인간
2) 사회적 역사적 존재인 인간
3) 규범적 합리적 존재인 인간
2.
|
|
|
탐구 대상
사실(事實) =(현상, 現像)
→ 5가지 감각기관을 통하여 참, 거짓을 판단(경험에 의한 판단)할 수 있는 대상
→ 참, 거짓을 판단하는 근거가 무엇이냐가 중요
과학자들이 관심을 가지는 용어의 ‘의미’
→ 조작적으로 정의 내릴 수
|
|
|
모형에 뜻을 같이 하는 학자로는 라카토슈와 포퍼 등이 있다. 마지막으로 격변적 모형은 기존의 1. 과학지식의 진리에 따른 분류
2. 과학지식의 지식의 출처에 따른 분류
3. 법칙과 원리 그리고 이론
4. 모형과 가설
5. 누가적 모형과 진화
|
|
|
과학적 연구방법은 연구과제에 관한 보다 명확한 서술과 이해 그리고 보다 정확한 예측성을 기본목적으로 삼고 있다. 따라서 이러한 목적을 달성할수록 과학적 연구의 가치가 발휘된다고 할 수 있다.
\"증거\"를 강조, 가설 검증 등의 과학적
|
|
|
탐구적 지능 활동은 전자의 경우에 유용할 수 있고, 음악적, 신체운동적 지능은 후자의 경우에 유용할 수 있다. 물론 두 경우에 모두 유용한 지능도 있을 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 브루너의 발견학습이론, 가드너의 다중지능이
|
|
|
탐구적 과학학습에서 교사는 자원의 출처로써 학생들이 탐구실험을 하는데 있어 방향성을 제시해주는 조력자의 역할을 하는 것이 중요하다. 그 이유는 과학적 탐구수업의 목적 중 하나가 학생들이 자유롭게 탐구하고 학습할 수 있는 능력을
|
|
|
과학적 조직의 형성에 주안점을 두었다. 그러나 그들의 과학성 추구는 형식적이었다. 즉 고전이론은 과학적 원리의 발견에 집착하였으나, 실제의 연구방식은 과거의 경험이나 직관에 의한 비경험적인 성격이 강하였다.
* 참고문헌 *
남정걸,
|
|
|
경험과 교육」. 원미사.
엄태동(2003). “존 듀이의 초등교육론 연구”. 初等敎育硏究. 제13호. 청주교육대학교 초등교육연구소.
박봉목(2005). “듀이 교육사상에 대한 비판과 재평가”. 교육철학. 제27집. 교육철학회.
정광희(2002). “존 듀이의
|
|
|
모형론이 제시된 1970년대 초반에는 탁월한 분석기법인 FORTRAN 등을 이용
해서, 데이터를 분석한 경험적인 검증을 거친 과학적인 모형론이라고 하는 점도 특징 중의
하나이다.
쓰레기통모형은 기본적으로 문제, 해결책, 참여자, 선택의 기회라
|
|
메뉴펼치기
