|
색을 추구하는 규범적, 이상적 접근방법으로서 결정자는 문제를 명확히 알고 이에 대한 해결방법을 알며 그 중에서 가장 합리적인 대안을 선택하는 접근방법이다. `포괄적 모형`, `최선의 대안선택 모형`, `순수합리성 모형`이라 하기도 한다.
|
|
|
점증모형
목차
1. 의의
2. 내용
3. 비판
4. 참고문헌
1. 의의
점증모형은 정책 결정 과정에서 주로 사용되는 이론적 틀로, 기존의 정책이나 시스템에 대한 점진적인 수정이나 개선을 강조한다. 이 모형은 특정 시점에서의 사회적
|
|
|
순수합리모형과 점진주의모형과 기본적으로 다른 것이 없기 때문에 새로운 계획모형으로 간주하기 어렵다는 비판을 받기도 한다. 비록 A. Etzioni는 혼합주사모형이 순수합리모형과 점진주의모형의 변증법적 통합으로 이루어진 것으로 주장하
|
|
|
점증모형의 핵심적인 의의는 정책 결정이 비례적으로 이루어진다는 점이다. 즉, 각 결정이 이전의 결정에 대한 수정이나 보완의 성격을 띠며, 이를 통해 더욱 합리적이고 실용적인 해결책을 찾을 수 있다. 이는 정책 입안자들이 전면적인 개
|
|
|
점증모형
목차
1. 점증모형의 개념
2. 점증모형의 역사적 배경
3. 점증모형의 주요 특징
4. 점증모형의 이론적 근거
5. 점증모형의 장단점
6. 점증모형의 적용 사례
7. 점증모형과 다른 정책 결정 모형과의 비교
8. 점증모형의
|
|
|
이론발달 등등
2) 장학대상의 변화
교사 근무실태 평정
→
교과지도, 학생지도, 학생환경, 연구조사, 현직 연수, 관리행정...
: 관리 행정적 성격
: 막료적 성격
(3) 장학의 종류 : 선택장학 (장학의 개별화)
1) 임상장학(보충적, 대안적 성격의 장
|
|
|
것이고 또 이질적인 여러 가지를 포함하는 주요방향부터 새롭게 검토되어야 한다는 이론이다.
⑤ 최적모형은 점증모형이 지니는 지나친 보수성과 과거의 결정을 바탕으로 하고 있다는 점을 비판하며 시작하였다.
[해설] 답 : ③ 점증모형은
|
|
|
합리적 선택행위가 합쳐진 결과라고 인식한다. 개인은 제한된 합리성(bounded rationality)을 가지고 선택을 하므로 개인의 의사결정 모형은 합리모형이 아닌 만족모형에 해당한다고 보는 것이 현실적. 경험적 결과라는 것이다. 합리적 제도주의는
|
|
|
결정 필요성
Ⅴ. 자산의 가격결정거래모형
Ⅵ. 새로운 자산의 가격결정모형
1. 주식수익률 변동성의 결정요인
2. 습관의 형성(Habit formation)
3. 행동재무학(Behavioural Finance)
1) 전망이론(prospect theory)
2) 비합리적 기대
Ⅶ. 결론
참고문
|
|
|
결정에 관한 연구, 재무연구
- 김웅 외 1명(2009), 우리나라 기업의 가격결정행태 분석, 한국은행
- 김솔(2010), 기초자산의 자기상관을 고려한 옵션가격결정모형의 성과, 한국금융공학회
- 구맹회(1985), 재정가격결정이론 에 관한 연구 Ⅰ KISTI, 한
|
|
메뉴펼치기
