|
설을 본 시간와 영화를 본 시간과의 간격이 크다. 그리고 잘 모르기도 하다. 그래서 다만 영화를 보고 아쉬웠던 점만을 적은 것 같다. 소설 태백 산맥은 10권을 10일에 걸쳐 읽어도 지루하지 않았다면 영화 태백 산맥은 2시간 40분이라도 너무 지
|
|
|
태백산맥은 그 문학사적인 뿌리를 전후 분단문학에 두고 있다고 하면 거의 긍정적인 반응을 보인다. 이것은 초기 분단 소재 작품들이 일관성 있게 발전해온 결실이라고도 말할 수 있겠다. 이런 저런 면을 살펴보았을 때, 태백산맥은 어느날
|
|
|
어야만 한다. 그러기 위해서는 역사를 바르게 알고, 그에 대한 참다운 평가를 선행시켜야 할 것이다. 어떤 사건이 시대적 상황으로 말미암아 덮여져 있을 지라도 후대에는 반듯이 정당한 평가가 되기 마련이다. 태백산맥은 빨치산의 처절한
|
|
|
산맥 체계로는 우리 나라 지체 구조를 설명할 수 없다. - 조화룡
한반도의 산지체계 인식에 있어서의 스케일과 관점의 문제 - 최성길
태백산맥과 산경표 산맥체계의 지형학적 의미 - 황상일
한반도의 산지 체계 - 이준선 ♤ 목 차 ♤
|
|
|
꽤뚫 수 있는 마음의 눈을 가질 수 있게 해 줄 것이다. 우리의 민요 아리랑 처럼 숭고한 우리 민족사에 끊임없이 불려지고 있고, 앞으로도 계속 불러야 할 것이다.
태백산맥과 현재 집필중에 있는 한강도 꼭 읽어보고 싶다............
|
|
|
태백산맥 다시읽기, 해냄사
ⅱ. 김숙현(2004), 전라도, 시공사
ⅲ. 나승만(1994), 민족운동노래의 현지조사 방법, 전남문화재 제6집
ⅳ. 전남지방사연구의 현황과 과제, 제7회 전남향토문화심포지움 발표문
ⅴ. 전고필(1998), 광주·전남지역 문화관
|
|
|
산맥과 노령산맥의 영향을 받는 고지대와 태백산맥의 말미에 위치한 고지대가 되는데, 경상북도의 영양, 군위 및 전라남도의 광양, 전라북도의 남원, 장수, 충청북도의 영동 등지는 소백산맥권이 되고, 전라북도의 무주와 제천, 경상북도의
|
|
|
태백산맥』에 나오는 여수 사건이 이야기의 핵심인데 정작 그 사건에 대한 정보가 많이 부족함을 느꼈다. 서적들을 참고해서 그 사건에 집중했다. 그리고 조사를 하면서 내가 알고 있는 사회주의가 정말 나쁜 것일까 하는 생각과 내가 배워왔
|
|
|
태백산맥』, Notebook, 2006.
김사량, 『김사량 작품집』, 문예출판사, 1987.
김사량 문학 연구 : 작가의 \'現實\'認識과 작품 受容樣相을 중심으로
사희영, 전남대학교 대학원,[2006] [국내석사]
김사량 소설 연구: 「빛속으로」와 「칠현금」을 중심
|
|
|
태백산맥』, Notebook, 2006.
김사량, 『김사량 작품집』, 문예출판사, 1987.
정백수, 『한국 근대의 식민지 체험과 이중언어 문학』, 아세아문화사, 2000.
한겨레신문사, 『발굴 한국 현대사 인물』, 한겨레신문사, 1996. Ⅰ. 서 론
1. 문제 제기
|
|
메뉴펼치기
