|
태안기름유출 사고는 끝나지 않았다. 2차, 3차 오염의 피해도 대비해야 한다. 이미 해양 생태계는 인간의 실수로 치유할 수 없는 상처를 입었다. 더 이상 생태계를 이용할 수만 없는 일이다. 체계적인 감시와 관리를 통해 태안 인근 생태계 복
|
|
|
태안의 기름은 제거 되지 않은 채 토양 속에 묻혀져 있는 것을 알 수 있었다.
유류오염으로 인한 토양오염은 그 어떤 오염보다 지속성이 크다. 또한 완전 복원이 힘들뿐더러 그 지역 전체의 생태계에 크나큰 해악을 안겨준다는 점에서 유류오
|
|
|
태안기름유출사건 당시 뿐 아니라 현재까지 여성환경연대는 시민방제활동참가자들과 함께 태안자원봉사활동을 진행하고 있으며 삼성의 대국민 사과 및 배상을 위한 기자회견 및 거리행사, 동영상 제작 등의 퍼포먼스 활동을 한 바 있다.
Ⅳ
|
|
|
변화
해양경찰청에 따르면 방제로 제거한 원유가 총 4,175킬로리터, 기름 쓰레기가 3만2,000톤에 이르렀다고 한다. 사고 초기에 잔류했던 독성이 매우 강한 기름 덩어리를 사람들이 애써 제거하지 않았다면 태안 바다와 생태계가 완전히 회복되
|
|
|
기름유출로 인한 해양오염 실태
3. 기름유출 사고로 인한 영향
1) 생태계에 미치는 영향
2) 지역경제에의 영향
3) 관광산업에의 영향
4. 기름유출 오염사고 대표 사례
1) 전남 여수, 씨프린스호 사고
2) 충남 태안, 허베이 스피리트호 사고
|
|
|
태안 바다 원유 유출 사건
1) 사건의 경과(사진 포함)
2) 원인 환경오염 물질 및 피해가 발생한 원리와 기전(mechanism)
3) 생태계 또는 인체 피해 현황
4) 교훈 및 사건 이후의 변화
2. 낙동강페놀오염사건
1) 사건의 경과(사진 포함)
2)
|
|
|
기름으로 인해 세 번째 소를 잃기 전에 든든히 외양간을 고치는 계기가 돼야 한다. 외국 방제 전문가들과 생태학자들은 철저한 조사와 분석을 통한 지속적인 방제와 체계적인 생태계 복원 계획 수립을 주문했다. 미국 해양대기청 에드 레빈
|
|
|
기름유출’
1) 기름유출 사고의 심각성
가) 기름유출로 인한 해양오염 실태
나) 기름 유출이 해양 생태계에 미치는 영향
2) 대표적인 기름유출 사고 사례
가) 전남 여수, 씨프린스호 사고
나) 충남 태안, 허베이스피리트호 사고
6. 해양오
|
|
|
생태계가 변화하거나 해수면이 올라가서 해안선이 달라지는 등 기온이 올라감에 따라 발생하는 문제를 포함하기도 한다.
본문
온난화 현상 자체는 과거에도 있었으나, 여기서는 주로 19세기 후반부터 관측되고 있는 온난화를 가리킨다. 이
|
|
|
태안앞바다 기름유출 사건 때도 그 기술을 도입했다면 기름 유출을 막을 수 있지는 않았을까? 라는 의문도 든다.
그렇게 말처럼 모든 것이 쉽다면 반대하고 걱정하고 우려하는 사람도 없을 것이다.
찬성 측에서는 반대쪽 의견을 ‘뭣도 모르
|
|
메뉴펼치기
