|
주장
인내천, 보국안민, 제폭구민
→’혹세무민’으로 최제우 처형
교조신원운동 삼례집회
1892 교단 중심의 종교운동 갑오농민전쟁 vs 동학농민운동
갑오농민전쟁의 전개와 결과
태평천국운동과 갑오농민전쟁
참고문헌
|
|
|
태평천국 당국에 의해 보호되기조차 하였는데 이는 태평천국 지방당국의 향관이 봉건계층으로 이루어져 있었다는 사실과 무관하지 않다. 물론 태평천국이 장악한 여러 지역에서 혁명적 분위기에 고무된 농민이 지대납부를 거부하거나 지주
|
|
|
혁명을 알아본 결과 일본보다는 한국과 중국의 시민혁명의 성격이 유사하고 시대별로 매칭이 되는 것을 확인할 수 있었다. 가령 동학농민운동과 태평천국운동은 50년의 시대적 차이가 있지만, 그들은 모두 평등한 세상과, 반외세를 기치로 내
|
|
|
농민전쟁으로 평가하고, 그 군대의 편성과 규율로부터 배우고자 하였다.
태평천국운동은 전통적인 농민혁명의 성격과 한계를 많이 가지고 있었지만 동시에 근대적 혁명적인 성격도 강하게 내포하고 있었다. 특히 태평천국운동이 가지는 역
|
|
|
동학농민혁명기념사업회 편, 앞의 책, 567쪽
Ⅵ. 태평천국 농민운동의 혁명적 성격
첫째, 태평천국의 혁명운동은 민족혁명적 성격을 띠고 있었다. 홍수전을 비롯한 태평천국의 지도자들이 봉기하면서 발표한 격문, 즉 \"하늘의 뜻을 받들어 오
|
|
|
농민혁명 100주년 기념사업추진위원회 / 이상신 / 2002년
12. 동학농민혁명의 지역적 전개와 사회변동 - 샛길 / 동학농민혁명기념사업회(저) / 2005년
13. 농민전쟁 100년의 인식과 쟁점 - 역사학연구소(저) / 기획출판 거름 / 2004년 ※ 【 태평천국
|
|
|
혁명, 5·4운동도 태평천국 운동에 의해 눈뜨기 시작한 민중의 자각이 뒷받침이 되었던 것이다.
Ⅲ. 結 論
태평천국 운동에 대해서 현재 중국에서의 평가는 우선, 태평천국운동은 농민전쟁으로서 혁명적의의를 지니며 더우기 중국의 해방운동
|
|
|
혁명적 에너지를 양성시켜 대중의 힘이 신생 중국의 커다란 힘이 되게 하였으니, 신해혁명, 5·4운동도 태평천국 운동에 의해 눈뜨기 시작한 민중의 자각이 뒷받침이 되었다. 특히 태평천국이 일으킨 농민의 광범위한 투쟁은 근대 중국에 있어
|
|
|
태평천국의 난을 연상시켜 불안을 더욱 가중 시켰다. 조정에서는 홍계훈을 초토사로 임명하여 민란을 평정토록 하였다. 홍계훈은 경군 1백명을 이끌고 1894년 4월 4일에 인천을 출발, 6일에 군산항에 도착하여 전주로 향했다. 이 틈에 전봉준은
|
|
|
태평천국의 운명은 달라질 수 있었을 까하고 말이다. 그럼에도 불구하고, 태평천국운동이 중국사에서 차지하는 비중은 크다. 태평천국이 일으킨 농민의 광범위한 투쟁은 근대 중국에 있어서 농민혁명의 출발점이 되었다. 즉, 농민이 자신의
|
|
메뉴펼치기
