|
금지하기 보다는 강력한 사법적 조치를 동반한 법으로 개정할 필요가 있다고 본다. 아울러 장애인 차별금지법 개정에 있어 실제 수혜자가 되는 장애인의 참여는 기본사항이다.
Ⅲ. 결론
이상 장애인 차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률에
|
|
|
남녀고용평등법상 간접차별의 실효적 규제 방안에 관한 연구, 연세대학교
이존걸(2007) : 권리구제수단으로서 재정신청의 범위확대, 전주대학교 비교법학연구소
이순자(2009) : 행정지도와 사후권리구제 방안에 관한 연구, 한국토지공법학회
조
|
|
|
금지법 제정을 위한 연구, 서울시립대 도시과학대학원
김정렬(2007) 장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률, 장애인차별금지법제정추진연대
국가인권위원회 외(2010) 장애인차별금지법 시행 2주년 기념 토론회
서영호(2009) 장애인차별금지
|
|
|
금지법 제정을 위한 연구, 서울시립대 도시과학대학원
김정렬(2007) 장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률, 장애인차별금지법제정추진연대
국가인권위원회 외(2010) 장애인차별금지법 시행 2주년 기념 토론회
서영호(2009) 장애인차별금지
|
|
|
금지법 제정 운동의 배경
2. 장애인차별금지법 제정의 의미
Ⅳ. 장애인차별금지법의 쟁점
1. 장애 및 장애인의 범주
2. 독립적 차별시정기구의 설치 여부
3. 시정기구의 구제수단과 권한 여부
4. 입증책임 전환과
|
|
|
금지 및 권리구제 등에 관한 법률(2007.4.10.)
보건복지부 정책 생애주기별 맞춤형 복지 (http://www.mohw.go.kr/front_new/policy/po/spo0101mn.jsp?PAR_MENU_ID=06&MENU_ID=064701)
보건복지부 보도자료 ‘기초연금 도입1주년 “생활에 도움된다”’(2015.7.8) Ⅰ. 사회
|
|
|
금지 및 권리구제 등에 관한 법률에 대한 입법평가, 한국법제연구원
3. 장애인 차별금지법의 제정 의의와 장애인 정책의 방향, 국가인권위원회
4. 장애인차별금지법과 상충되는 고용 관련 법령 연구, 2019. 한국장애인개발원
5. 장애인권리 예
|
|
|
금지를 법적으로 인정하고 있는 것이다. 이러한 노력으로 우리사회에 있어 장애인분들은 그들의 권리와 인간으로서의 존엄성을 유지시켜 나갈 수 있는 것이라 생각해 보았다.
Ⅳ. 참고자료
장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률에 대
|
|
|
금지를 법적으로 인정하고 있는 것이다. 이러한 노력으로 우리사회에 있어 장애인분들은 그들의 권리와 인간으로서의 존엄성을 유지시켜 나갈 수 있는 것이라 생각해 보았다.
Ⅳ. 참고자료
장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률에 대
|
|
|
금지를 법적으로 인정하고 있다. 이러한 노력으로 우리사회에 있어 장애인들은 그들의 권리와 인간으로서의 존엄성을 유지시킬 수 있다고 생각해 보았다.
Ⅳ. 참고자료
장애인차별금지 및 권리구제 등에 관한 법률 우주형 저 | 한국법제연구
|
|
메뉴펼치기
