|
후보자 개인의 구체적인 정보를 직접 취재, 분석, 확인하기에는 시간이 턱없이 모자라기 때문에 언론은 정당이나 후보자 개인이 제공하는 보도 자료를 관행처럼 사용해왔다. 이러한 문제는 후보자 TV토론 보도에서도 동일한 문제점으로 나타
|
|
|
TV를 지켜보는 유권자들에게 마이너스 요인이 된 것 같다. 반면, 시청자인 국민들에게는 존경을 표하며 친근하게 다가가려 노력했다.
이회창 후보는 1차 토론회 이후 흡입력과 파이팅이 부족했다는 지적을 받았다. 그래서인지 2차 토론회에서
|
|
|
후보 TV토론회」의 기능과 효과
Ⅱ-3 「15대 대통령 후보 TV토론회」의 문제점과 개선방안
Ⅲ. 이미지 선거 - TV토론회를 통한 이미지 선거
Ⅲ-1 이미지 선거란
Ⅲ-2「15대 대통령 후보 TV토론회」와 이미지 정치
- 구체적 사례 바탕
|
|
|
토론의 정의
1-1.토론의 개념 및 의의
2.TV토론의 정의 및 특성
2-1.TV 토론대화의 특징
2-2.TV 토론 참여자들의 역할
3. TV토론의 사례 제시 및 분석
3-1.문화관광부의 홍보업무방안 발표
3-2.각 패널들의 기존 입장.
3-3.토론 내용 요약 정리
3-4.토론에
|
|
|
TV토론을 방영하는 것이다. 우선 서울을 예로 들면 서울은 총 25개의 지역구가 있으므로 지역구 마다 각 후보자들이 나와 한번씩 TV토론을 하기 위해선 25회의 TV토론이 필요하다. 그러므로 방송 3사의 4개의 채널이 지역구 6, 7개 씩을 담당하여,
|
|
|
후보자들 간의 자유로운 토론을 제약 및 시청률 부담으로 TV토론의 정치적인 쇼(Show) 우려 TV토론의 의의
토론의 정치적 의미와 특성
외국의 TV토론 사례
한국의 TV토론 사례
TV토론의 영향력
TV토론의 문제점
TV토론 문제점의 해
|
|
|
TV와 정치, 영풍문고, 1996
이동신.박기순 편저, 한국언론학회, 정치커뮤니케이션 원론, 법문사, 1996
이효성, 대통령선거와 텔레비젼 토론, 나남, 1997
장을병, 커뮤니케이션과 정치발전, 범우사, 1981
차배근, 태도변용이론, 나남, 1985
Alger, D. , The me
|
|
|
TV토론 왜 필요한가?
1) TV토론은 반드시 필요하다
2) TV토론의 제도화가 필요하다
Ⅱ. 97대통령선거의 TV토론! 무엇을 어떻게 해야 하는가?
1) 방송3사가 개최한 TV토론의 문제점
2) 15대 대통령선거 TV토론 모델
3) 후보 대결 방식 및 토
|
|
|
TV 토론
TV 정치 토론 의의
╋━━━━━━━━━━─────────
（언론 보도）
언론사의
메시지 여과 통제
➜ 불공정시비
후보자 개인 의한
일방적 전달
➜ 유권자
흥미 X
（TV 토론）
|
|
|
텔레비전 토론(이하 TV토론), 찬조연설, 정치광고의 세 가지를 들 수 있다. 이 가운데 TV토론은 유권자로 하여금 정확하고 다양한 정보를 바탕으로 올바른 선택을 할 수 있도록 후보자들을 서로 비교할 수 있는 기회를 제공하는 것으로 평가받
|
|
메뉴펼치기
