|
쟁점 보도
3. 미디어 정치 관련 보도
4. 기존언론 관련 보도
5. 사회집단 및 여론 보도
Ⅳ. 인터넷선거보도와 후보검증
1. 저널리즘에서 검증과 후보 검증
2. 검증과 객관성?공정성의 문제
Ⅴ. 인터넷선거보도의 문제점
1. 정책선거를 유
|
|
|
개선할 방법은 찾지 않고 그냥 단순한 네티즌투표라고 일관해왔다.
텔레비전 방송사들은 토론 프로그램은 양측 주장을 단순히 전달 할 뿐 방송사의 주관과 조작을 개입시키지 않는 듯이 행세해왔다. 그러나 이번 사례에서도 100분 토론 제작
|
|
|
담화전략의 특성이 나타나는 것은 아마도 토론이라는 특수한 상황 속에서 대립하는 생각들이 서로 충돌하기 때문이라고 생각한다.
*참고 문헌
박영순, 한국어 화용론, 박이정 (2007)
송경숙, TV 생방송 토론의 사회언어학적 분석 (1999)
|
|
|
토론회, 방송위원회, 2001
임종원 외, 소비자 행동론, 경문사, 1994
조선일보, 온라인 유통시대 개막, 45면, 2002
최재섭, 케이블 TV 홈쇼핑산업의 산업조직과 경쟁정책에 관한 연구, 한국마케팅과학회, 2006
최동운, CATV 광고효과 제고 전략에 관한
|
|
|
TV드라마론」, 커뮤니케이션북스, 2010
박성봉, 「대중예술의 미학」, 동연, 1995
참고 논문
김원, <대중소설과 TV드라마의 관계양상 연구>, 중앙대학교 예술대학원, 2010
김미소, <역사 인물의 현대적 창작 양상과 토론 교육 방안 연구> - &l
|
|
|
방선거’ / 김영래, 이헌출 / 논형
-교수님 수고 하십시오~^^-
목 차
I.
매니페스토란 ? ------ 1 ~ 3page
Ⅱ.
공약분석 ------ 3 ~ 7 Page
Ⅲ.
평가 / 결론 ----- 7 ~ 12 Page
※ 참고 문헌 ----- 12page I.매니페스토란 ? ------ 1 ~ 3page
Ⅱ.공약분석 ------ 3 ~ 7
|
|
|
후보 정책분석 경향신문 / 2002-11-11
<2002대선 정책으로 선택하자> (4-1)사회복지 분야 / 4당후보 정책분석 경향신문 / 2002-11-08
<2002대선 정책으로 선택하자> (4-2)사회복지 분야 / 정책책임자 쟁점토론 경향신문 / 2002-11-08
[대통령
|
|
|
TV 보기는 어떻게 막을 수 있겠는가?
6단계(정리) : TV는 없애지 말아야 한다. 다만, TV 보는 방법을 정하여 그대로 지키면 아무리 강한 TV의 유혹도 이길 수 있으며, 우리가 TV를 지배하며, 통제해서 이롭게 사용할 수 있을 것이다.
Ⅷ. 토론식수업
|
|
|
텔레비전 저널리즘의 취약성을 극복하고, 갈등적 쟁점에 대해 토론자들이 다양하게 의견을 개진하고 논쟁하는 과정에서 사회적 공론형성에 기여할 잠재력이 있기 때문이다(나미수,2003). Ⅰ. 연구문제
Ⅱ. 기존문헌 검토
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ
|
|
|
방선거]오세훈·한명숙, 북풍(北風)선거 \'공방\' 뉴시스 관련기사129건
[6·2지방선거]산모와 이야기 나누는 오세훈..
한명숙 \"준비부족? 4년 전 오세훈은?\"
오세훈 우위 속에 20·30代선 한명숙 지지율..
한명숙-노회찬, \'무슨 대화?\'
[천안함]北
|
|
메뉴펼치기
