|
토론하는 것은 무의미한 것이다. 왜냐하면 혼전동거는 국가보안법이나 호주제와 같이 전체적인 사회에 주는 긍정적·부정적 측면을 놓고 채택할 것인가 아닌가를 결정해야 하는 문제가 아닌 지극히 개인적인 인생의 일부이기 때문이다. 따라
|
|
|
사회적 관계성을 미리 맛볼 수 없을 것이다. 사회문화적인 규범으로나 상황적인 측면에서 혼전동거는 매우 모험적인 선택이다. (앉는다)
사회자 : (사회자 앞으로 나간다) 네, 오늘 네분과 함께 혼전동거에 대한 토론을 해보았습니다. 동거 문
|
|
|
혼전동거 찬반에 관한 파워포인트 자료
통계자료 도형(출처포함) 서 론
- 부각되고 있는 혼전동거 문제
본 론
1. 법률혼, 사실혼, 혼전동거의 개념 정의
2. 혼전동거의 증가 원인
3. 혼전동거의 최근 경향4. 혼전동거의 긍정적 효과
5.
|
|
|
사회 전반적으로 이루어져야 하며, 한쪽이 아닌 남, 여 양성이 다 참가하는 것이 되어야 할 것이다.
이처럼, 혼전 동거는 현대사회에 있어서 이제는 자유로이 얘기할 수 있는 수준에 올라와 있다. 하지만 찬반토론에 들어가면, 기존의 가치관
|
|
|
문제를 직접적으로 다루어 많은 사람들로부터 비난을 받기도 했지만 관심과 사랑이 더 많아진 결과 인기를 끌면서 종영 되었었다. 이렇듯 혼전동거라는 문제를 이젠 많은 사람들이 함께 공감해나가는 것이며, 또한 이러한 문제가 우리사회에
|
|
|
혼전 동거가 용인되고 있다고 해서 꼭 우리나라에서 까지 혼전 동거를 법적으로 인정하고 받아들어야 할 필요는 없다고 생각합니다.
○사회자: 네. ‘혼전동거와 결혼’이라는 토론까지 진행했습니다. 시간관계상 이쯤에서 마쳐야 할 것 같
|
|
|
토론하며 나누었던 내용인 혼전 성관계, 혼전 동거, 미혼모 발생, 낙태 등의 문제는 개인적 차원의 문제를 넘어서 이제는 국가 사회적 문제로 제기되고 있는 상황이다.
과연 이러한 잘못된 성의식과 가치관으로 인해 발생하는 문제들을 줄일
|
|
|
동거 등 젊은이들의 성 문제를 사회적 공론 장으로 끌어냈듯, 건강한 토론의 기회가 만들어지는 것은 드라마의 긍정적 역할이다. 그러나 이는 ‘판도라의 상자’가 될 수도 있다. 성적 소재를 무조건 ‘성문란’으로 몰아가는 구태의연한 시
|
|
|
사회 전반에 결여되어 있는 책임감 때문에 책임감 없는 결혼 생활을 이어나가며 문제를 유발할 수 있습니다.
결국 토론의 막바지에 이르러서는 혼전 동거에 대한 자신의 의견을 피력하게 되었습니다. 나는 개인적으로 혼전 동거가 나쁘지 않
|
|
|
혼전 동거가 용인되고 있다고 해서 꼭 우리나라에서 까지 혼전 동거를 법적으로 인정하고 받아들어야 할 필요는 없다고 생각합니다.
○사회자: 네. ‘혼전동거와 결혼’이라는 토론까지 진행했습니다. 시간관계상 이쯤에서 마쳐야 할 것 같
|
|
메뉴펼치기
