|
토론내용 - 참여정부 주민투표제도란 무엇인가?(2005. 9. 27, 시민단체사회연대회의)
3) 핵폐기장 관련 경주시선관위 토론회 반대측 질의서
4) 보고서 - 지자체 공무원들의 방사성폐기물처분장 유치 관련 위법 활동 사례
(2005. 8. 4, 민간 법률 조사
|
|
|
토론에서 거론하지 말고, 정말로 개고기를 반대해야만 하는 논리적인 입장을 얘기해 주셨으면 좋겠습니다.
1] (반대측) 그래도 서양의 입장을 고집할 시
--------------------------------------------------------------
EU에서는 서로의 식문화에 대해서 각 나
|
|
|
과 행복은 전혀 관계없음을 알려주는 예가 될 수 있습니다. 따라서 로봇은 우리에게 편리함, 풍요로움을 제공하고 삶을 윤택하게 해주지만 우리를 행복하게 해준다고 할 수는 없습니다.
|
|
|
류평가 등 다양한 요소가 고려되겠지만 합격 여부가 입학사정관 개인의 판단에 맡겨지게 될 가능성이 큰 만큼 과연 공정한 평가가 이뤄질 것인지에 대한 우려가 큽니다. 또한 이들 입학사정관이 입시에 대한 노하우, 전문성을 얼마나 갖췄는
|
|
|
기 때문입니다. 로봇도 마찬가지입니다. 기계가 인간의 삶을 풍요롭게 한 것은 사실이지만 목적과 수단을 뒤집는 잘못을 저질러서는 곤란합니다.
로봇은 말 그대로 수단에 불과할 뿐입니다.
여러분, 로봇이 우리를 위해 존재합니까, 아니면
|
|
|
그게 제일 위험한 거죠. 그게 상황의 힘의 무서움입니다.
도덕은 \'정서\' \'인지\' \'행동\' 이 세가지가 다 맞아야 하는 것이야.
거지가 불쌍해.. 라고 만 느끼는 것
불쌍하니 도와줘야 해.. 라고 인지하는 것
도와줘야하니 돈을 줘야지. 하고
|
|
|
<워터저널> 2010. 6월호
3) 방송
백지연의 끝장토론(TVN) 2010. 07.10 1. 서론
2. 본론
1) 해외의 하천 보수사업
2) 우리나라의 4대강 사업의 내용
3) 4대강 사업의 찬반논란
(1) 찬성측입장
(2) 반대측입장
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
개방: 교육시장화 관련 4대 입법 및 양허안 저지를 위한 공동 투쟁 본부 1. 들어가며
2. DDA(도하 개발 의제)와 1차 양허안
○교육 분야 내용
●고등교육
●성인 교육
<외교통상부 보도 자료-5월 16일>
3. 찬성측 입장
4. 반대측 입장
|
|
|
5일- 김대영
5. WTO와 교육 개방, 교육 개방이 공교육에 미치는 영향
- WTO와 교육 개방: 교육시장화 관련 4대 입법 및 양허안 저지를 위한 공동 투쟁 본부 1. 들어가며
2. DDA(도하 개발 의제)와 1차 양허안
3. 찬성측 입장
4. 반대측 입장
|
|
|
보입니다. 그러므로 인식의 변화에는 상당한 시간과 노력이 걸림을 인식하고, 의식적 문제의 해결이 전제 되지 않은 점을 고려했을 때 동성결혼의 합법화는 허용할 수 없습니다.
이상으로 반대측 입론을 마치겠습니다. 감사합니다.
|
|
메뉴펼치기
