|
없음
|
|
|
역학적 에너지의 손실이 생겼다고 말할 수 있는 것이다. 그리고 앞서 이론에서 살펴보았듯이 실험은 질량과 무관한 것이다. 하지만 실험과정에서 질량의 변화에 따른 변수가 생겼을 것을 직관적으로도 알 수 있다. 낙하하는 글라이더는 에어
|
|
|
속도로 결정 가능했다.
참고문헌
유체역학(문운당), 네이버 지식백과 1. 실험목적
2. Reynolds 이론
- 이론(원리)
3. 실험방법
- 실험기구 및 실험방법
4. 실험결과
- 실험사진
- 관련 계산식
5. 고찰
- 오차 원인 및 해결
- 소감
|
|
|
해 보라.
=> 문헌값 : 56.2 kJ/mol
5. 실험 고찰
=> 이번 실험은 열역학 제 1법칙(엔탈피 변화는 압력이 일정할 때, 내부에너지 변화와 같다.)을 이용하여 열량계의 열용량과 산과 염기의 몰 당 중화열을 측정하였다. 열량계 의 열용량은 컵 안에
|
|
|
실험을 했더니 1.613% 로 아주 작은 오차가 발생하였습니다.
두 번째 ‘ * 낙하하는 물체의 질량 m 이 변할 때 ’ 실험을 통해서 질량은 초속도와 관련이 없다는 사실을 알 수 있었습니다.
역학적 에너지를 계산할 때 일부 에너지가 열 에너지로
|
|
|
실험. 형설출판사. (2011)
나. “운동에너지”. Daum 백과사전. 2011.04.16.
<http://enc.daum.net/dic100/contents.do?query1=10XXXXX290>
다. “위치에너지”. Daum 백과사전. 2011.04.16.
<http://enc.daum.net/dic100/contents.do?query1=10XX136957>
라. “역학적에너지”. Daum 백
|
|
|
실험에 임하기전에 시간에 따라 ‘부피가 증가하면 유량도 증가하겠지’라고 막연한 생각으로 실험에 임하였다. 하지만 결과 데이터가 나오자 예상과는 달랐다. 위 그래프 처럼 시간에 따라 물의 부피는 일정하게 증가하였다. 하지만 유량은
|
|
|
두 번째 발사체를 이용한 실험은 역학적 에너지 보존과 관련된 강체의 공간운동장치 실험과 방식이 유사했는데 연직높이와 수평이동거리 측정에서는 큰 오차가 발생하지 않았다고 생각한다. 수평이동거리의 경우 수동으로 발사를 조절했기
|
|
|
실험을 반복한다.
3) 힘의 분해
실험기구 : 실험 판, 각도기, 포스 링, 도르래, 질량 걸이, 질량 추, 끈
실험원리 : 이번 실험은 실험 2와는 반대로 합했을 때 원래 힘과 동일한 효과를 갖는 두개의 힘을 찾아내는 실험이다. XY 평면의 모든 힘 벡터
|
|
|
실험결과 (알루미늄)
ⅳ-ⅰ. 300mm지점의 게이지1의 실험값/이론값 그래프
ⅳ-ⅱ. 600mm지점의 게이지2의 실험값/이론값 그래프
Ⅴ-Ⅲ. 실험결과 (통합)
*. 처짐량의 착오
고체역학 시간때가 문득 기억난다. 교수님이 수업시작하자마자 이런 그림을
|
|
메뉴펼치기
