|
저작물 이용자측의 일각에서 조심스럽게 제기되고 있는 극단적인 주장, 즉 문화 발전 내지 정보 유통의 자유를 이유로 디지털 형태의 저작물 이용에 있어 저작권을 상당 부분 제한하는 특별법을 제정하여 저작권 문제를 해결하려는 주장에
|
|
|
인접권을 무역의 측면에서 보기 시작하여 보호대상의 저작물을 산업적, 상업적 대상을 확대하였다. 그러나 TRIPs의 성격은 기본골격이 미국 첨단산업관계자 단체인 IPC에 의해 제안된 것임을 상기할 필요가 있다.
최근의 디지털 기술의 발전으
|
|
|
난으로, 여기에는 의회 도서관이 시각장애인 등을 위하여 저작물을 점자의 형태 또는 녹음물의 형태로, 또는 이 두 가지 형태로 복제배포하는 것을 비배타적으로 허락하는 경우에 허락의사를 표시하게 되어 있다.
제9란은 수수료와 연락처에
|
|
|
저작권위탁관리업자에 대한 문화관광부의 감독권한을 명시하고 있다(① 문화관광부장관은 저작권위탁관리업자에게 저작권위탁관리업의 업무에 관하여 필요한 보고를 하게 할 수 있다. ② 문화관광부장관은 저작자의 권익보호와 저작물의
|
|
|
터넷방송
오프라인에서의 방송과 인터넷과의 차이는 일시적 고정과 상용 레코드의 2차이용으로 요약할 수 있다. 기존 방송의 경우 일시적 고정에 대해 저작권자의 저작권(복제권), 실연가 및 레코드 제작자의 저작인접권(실연가의 녹음권 녹
|
|
|
저작권 분야의 대응이 장단기적으로 요구된다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 저작권법이란
Ⅲ. 저작권법상 권리자
Ⅳ. 저작권법의 변화
Ⅴ. 저작권 및 관련산업의 규모
Ⅵ. 저작물과 저작권의 국제 동향
1. 산업디자인
1) 독일
2) 미국
3) 일본
|
|
|
규제모델인 방송모델을 더욱 확대하고 있고, 심지어 인터넷방송(webcasting)까지 규제의 그물 속에 포함시키고 있다. 이에 대한 분석과 비판은, 이인호, “방송ㆍ통신의 융합과 언론의 자유”, 공법연구 제28집 제4호 제1권, 한국공법학회, 2000. 6.,
|
|
|
저작권법과 관련된 중요한 단체나 사업체이며 음악에서는 한국음악저작권협회(KOMCA)가 작사, 작곡, 편곡가로부터 저작물 이용 권리 양도받아서 저작권료의 징수 분배를 실시한다. 사실 한국음반저작권협회는 경쟁으로 발전하는 자본주의 사
|
|
|
역사적 위상 정립, 한국음반학 창간호, 서울, 한국고음반협회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 음반산업(음악산업)의 정의
Ⅲ. 음반산업(음악산업)의 특징
Ⅳ. 음반산업(음악산업)의 성장과정
1. 태동기
2. 도입기
3. 성장기
Ⅴ. 음반산업(음악산업)의
|
|
|
터넷 이용 현황과 문제점\"
5) 홍성욱, 「네트워크 혁명, 그 열림과 닫힘」, 들녘, 2002년, 154면
6) 검색사이트
① NAVER 지식검색(WWW.NAVER.COM)
② 구글(WWW.GOOGLE.CO.KR)
③ 엠파스(WWW.EMPASS.COM) 1. 인터넷의 개요
1) 인터넷의 역사
2) 인터넷의
|
|
메뉴펼치기
