|
소득주도성장 정책은 우리경제가 세계 금융위기 이후 성장은 지속하되 고용이 부진하다는 점에 착안하여 “고용 없는 성장”과 성장의 과실이 임금인상으로 연계되지 않는 “임금 없는 성장”에 대한 문제 제기에서 출발 했다. “고용 있는
|
|
|
임금제도와 소득주도성장론’
소득주도성장, 나무위키
김명섭, 2018, 소득주도성장론 정책결정 과정연구
성태윤, 2017, 소득주도성장 정책 쟁점과 평가
정세은, 2017, 소득주도 성장 :유효수요와 공금능력의 동시 확대 1. 소득주도성장의 이론
|
|
|
임금보장제도는 1920년대에서 30년대에 미국에서 채택되었으며, 초기에는 고용보장제(employment guarantee sysrem)에서 출발하였다. 이 제도의 목적은 근로자에게 1년간의 고용안정을 보장하고 또한 실업에 의한 소득의 손실 위험을 경감시키는데 있
|
|
|
소득재분배정책의 최저임금제는 자본주의 사회에서 발생하는 경제적 자본의 집중, 독점을 개선하고 정책실시로 인해 재분배성장이론을 실행하고 도달하기 위해서는 소득분배의 지나친 불균등을 정치적 시행함으로써 사회적 안정을 기하는
|
|
|
임금법
- 김헌수 / 법원사 / 2018.01
최저임금 1만원
- 박정훈 / 박종철출판사 / 2018.07
최저임금 효과분석
- 정진호 / 한국노동연구원 / 2011.03
최저임금 말고 기본소득
- 성덕량 / 한국학술정보 / 2021.04
https://www.hani.co.kr/arti/society/labor/741962.html
한겨레
|
|
|
준이라 아니할 수 없다. 저임금 노동자들의 생활을 보호하고 임금소득 불평등을 완화하기 위해서는 금년에 최저임금 수준을 대폭 현실화해야 하며, 최저임금 영향률 11%, 직접임금비용 1%까지는 우리 경제가 충분히 수용 가능할 것으로 판단되
|
|
|
내 차별을 개선하고, 저소득층의 소득을 증대시키는 등 이상에서 살펴본 최저임금 인상을 통해 얻을 수 있는 긍정적인 효과들이 제대로 발휘되도록 하기 위해서는 최저임금 인상과 함께 최저임금제가 철저히 집행될 수 있도록 하는데 정부의
|
|
|
임금 1만원
- 박정훈 저자 / 박종철출판사 / 2018
임금 인사 노무관리
- 신동명 저자 / 아틀라스북스 / 2018
최저임금 효과분석
- 정진호 저자 / 한국노동연구원 / 2011
최저임금 말고 기본소득
- 성덕량 저자 / 한국학술정보 / 2021
최저임금, 자동화 그
|
|
|
임금을 산정할 수 있는 현실경제를 반영한 정책의 개선도 필요하다. OO 자동차의 제조업 평균 연봉이 8천만 원이 넘지만 최저임금에 못 미친다는 신문기사를 접할 때면 복장이 터질 노릇이다.
따라서 현재 시행되고 있는 문재인 정부의 소득주
|
|
|
소득의 증대보다는 노동시장의 유연성을 촉진시키는 정책이다. 이 정책은 최저임금 인하를 비롯해 교섭 적용범위를 제한함으로써 단체교섭 제도의 약화, 노조의 약화를 하게 하는 조치들이 포함된다. 결국 친자본적 분 배정책은 임금 억제를
|
|
메뉴펼치기
