|
남녀평등을 촉진하기 위한 여러 협약에 가입하여, 이를 국내 법률에 반영하고 있다.
여성차별철폐협약(CEDAW, 1979): 이 협약은 모든 형태의 여성에 대한 차별을 철폐하고, 여성의 권리 보호를 위한 국제적인 기준을 제공한다. 대한민국은 1984년
|
|
|
남녀고용평등법고용보험법여성발전기본남녀차별금지법내에 규정되어 있다. 남녀고용평등법 제2조 이러한 모성보호를 위한 조치를 차별의 예외로 인정하고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 1. 남녀평등의 기본원리, 2. 남녀평등에 관한
|
|
|
양성평등 기본조례 등이 대표적인 사례이다.
(7) 국내법과 같은 효력을 가진 국제협약
국내법과 같은 효력을 가진 국제협약 역시 남녀평등과 관련된 법령을 구성하고 있다. 인신매매금지 및 타인의 매춘행위에 의한 착취금지에 관한 협약 및
|
|
|
남녀평등에 관한 다양한 법들이 입법되고 있으나, 이러한 법만으로 실질적 남녀평등이 이루어지기에는 어려운 부분이 있다. 국가 및 사회의 협력을 통하여 양성평등에 대한 사회적 인식 개선이 이루어지고, 나아가 여성의 보호와 활발한 사
|
|
|
남녀차별을 정당화하는 근거가 되어 왔고, 때로는 온정주의적 보호를 해야 할 이유가 되어 왔다. 특히 노동시장에서 성별역할분업관은 고용기회와 직무와 직급, 직종, 임금을 남녀로 분리시켜서 남녀 간의 위계질서를 형성하며, 여성으로 하
|
|
|
I. 서 론
국제화, 정보화의 물결은 기업의 경영정책에 지대한 영향을 주며, 근로자들의 고용에 있어서도 일대 전환의 계기가 되었다. 이러한 물결은 특히 남녀의 근로에 있어서 차별을 두어서는 안된다는 데 관심이 되었다. 헌법 제32조 제4항
|
|
|
남녀고용평등법 제24조에서는 해당 사업장 소속 근로자 중 노사가 추천하는 자를 명예감독관으로 노동부장관이 위촉할 수 있음을 규정하고 있는데, 이는 사업장의 남녀고용평등의 이행을 촉진하기 위함이다. 명예감독관의 위촉과 해촉에 대
|
|
|
남녀평등과 법, 한국방송통신대학교출판문화원, 2021 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 성차별, 적극적 남녀평등촉진조치 의의와 상호관계
(1) 성차별의 의의
(2) 적극적 남녀평등촉진조치의 의의
(3) 성차별과 적극적 남녀평등촉진조치와의 상호관
|
|
|
남녀평등과 법」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2016.
국가법령정보센터(https://www.law.go.kr/) [문제 1]
1. 성희롱
2. 성폭력
3. 가정폭력
4. 성매매
[문제 2]
1. 양성평등정책 기본계획 및 추진체계
2. 양성평등정책의 기본시책
3. 양성평
|
|
|
남녀의 복무기간 및 병역거부 사유를 다르게 규정하는 한편, 여성의 전투단위 근무는 이례적인 것이 현실이다.
- 중략 - 1. 기본교재(2022년 전면개정판) 제5강과 제7강을 참조하여 남성징병제에 대해 헌법재판소는 2014년에 어떠한 심사기
|
|
메뉴펼치기
