|
대북포용정책의 한계와 문제를 제기하기에는 현재로서는 대안이 부재할 뿐 아니라 지금까지 나타난 남북관계 현실 속의 유용성이 적지 않다는 점을 고려할 때, 북한의 의도에 말려 들 가능성이 높고, 국내정치에 발목이 잡히면 대북포용정책
|
|
|
북한과 대화를 하거나 화해의 제스쳐를 보낼수는 없었다.
1960년대 통일정책의 가장 큰 기조는 ‘선건설 후통일’정책이라고 할 수 있다.
박정희 대통령은 북한과의 통일에 전력하기전에 남한의 경제력을 일정정도의 수준으로 끌어올려서,
|
|
|
북한과 대화를 하거나 화해의 제스쳐를 보낼수는 없었다.
1960년대 통일정책의 가장 큰 기조는 ‘선건설 후통일’정책이라고 할 수 있다.
박정희 대통령은 북한과의 통일에 전력하기전에 남한의 경제력을 일정정도의 수준으로 끌어올려서,
|
|
|
남한의 실체를 인정하지 않고 ‘하나의 조선’을 건설하려는 불합리하고 비현실적인 통일방안이라고 보지 않을 수 없다. 더욱이 북한은 1980년대 아웅산 묘소 폭발테러사건, 대한항공기 공중폭파사건 등 대남 테러정책을 병행함으로써 고려
|
|
|
통일 후 독일경제가 겪었던 시행착오를 표본삼아 우리도 그러한 시행착오를 최대한 줄일 수 있는 수단 및 방법의 개발(통일기금의 마련방안 및 통일을 대비하는 단체, 학회 등의 육성)하는 노력이 요구된다.
넷째, 만약 남북한이 통일이 된다
|
|
|
남북 교류협력의 부진을 보면 그것을 잘 알 수 있다. 남한과 북한 상호간에 평화와 안전이 보장되어야만 그 것을 기반으로 하여 협력과 교류, 그리고 통일의 논의가 이루어질 수 있다. 기존의 통일 추구방안은 신기능주의적인 교류증진이 핵
|
|
|
통일연구원엮음
-인터넷 사이트
http://blog.daum.net/uriuncle/5496762
http://cafe.naver.com/jeju194843.cafe 한반도 평화
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 평화의 정의 및 분류
Ⅲ. 한반도 현 정세
1. 북한
2. 남한
Ⅳ. 한반도평화프로세스를 위한 노
|
|
|
북한 선수단 및 응원단에 대한 환영의 분위기는 남한 사회의 대북 적대감 완화를 보여주는 예라고 할 수 있다.
김대중 정부의 포용정책은 몇 가지 문제점을 노출하였으며 적지 않은 비판을 받은 것도 사실이다.
첫째, 북한 체제에 대한 기본
|
|
|
남북정상회담을 보면서 가졌던 감동이 남북한의 진정한 화해와 통일로 이어질 수 있도록 함께 노력하는 것이 필요하다.// 1. 서언
2. '국민의 정부'의 대북·통일정책
3. 남북정상회담: 개최의 배경
4. 「남북공동선언」의 분석
5. 과제
6.
|
|
|
원칙 자주·평화·민주 자주·평화·민주 자주·평화·민주
3단계 ①평화적 공존
②평화적 교류
③평화적 통일 ①상징적 연방기구 하에 평화 공존·교류
②연방
③완전 통일 ①남북연합
②연방
③완전 통일
1단계 평화적 공존:
남북한의 부전
|
|
메뉴펼치기
