|
및 대안 - 신뢰의 증진을 위하여
1. 행정개혁이 추구해야할 가치
2. 행정개혁의 바람직한 대안
Ⅳ. 현 정부의 행정개혁
1. 정책 결과의 신뢰 확보 (정책의 일관성)
2. 정책 과정에 있어서의 신뢰확보 (민주성)
3. 정책 집행주체의 신뢰확보
|
|
|
통일에 대한 민족적 갈망은 여전히 유효하다. 또한 현재의 한국 사회는 내부적으로도 단절과 소통의 문제, 이념적 대립으로 분열되어있다. 이러한 한국 사회에 대해 백범이 주장한 통합과 단결의 메시지는 의미가 있다고 생각된다.
백범의
|
|
|
정권 출범의 정치적 의미
2) 민주화, 인권관련 정책기조
Ⅴ. 대만 민주화의 대내외적 한계
1. 정치권의 대립과 분열
2. 통일, 독립을 둘러싼 갈등
3. 정치적 지위 불안정
4. 국제적 지위 신장의 한계
Ⅵ. 결 론 : 민주화의
|
|
|
남북의 학자들은 서로의 의견을 지속적으로 교환하여야 할 것이다.
Ⅶ. 결론
남북한이 추구해온 언어정책과 언어관의 차이점을 비교 고찰하여, 그 실상을 파악하고, 그것을 토대로 통일 후의 언어정책에 필요한 것이 무엇인지, 남북어 수용
|
|
|
통일이 되겠지하고 생각해본다. 우리아이들 세대에서는 이런 분단의 역사가 되풀이 되지 않았으면 한다.
< 참고문헌 >
구영록. 2000. 한국과 햇볕정책: 기능주의와 남북한관계. 서울:법문사.
국회도서관 입법조사국. 1971. 통일백서: 국회
|
|
|
정책으로 통일정책을 발전시켰다는 의미가 있다. 이러한 점에서 긍정적인 평가를 할 수 있을 것으로 본다.
Ⅳ. 참고문헌
손진우, 「한국 정부의 통일정책 연구」, 북한대학원대학교, 2012.
박상봉, 「남북한 역대정권의 통일정책과 대안 연구」
|
|
|
정책과 한국 안보”, 『세종정책연구』 (제4권2호), 2008,
신진, “김대중 정부의 햇볕정책과 구조적 한계”, 한국국제정치학회, 2003
신창민, “통일비용 및 통일편익”, 『국회예산결산특별위원회』, 2007
양영기, “이명박 정부와 남북한 관계 :
|
|
|
남북한의 체계론적 전환
이권민, 통일! 왜 못하는가?, 정문사, 2001
박완식, 신북한학, 서울프레스, 2000 제 1 장 서론
제 2장 남북한 통일정책의 비교
제 1절 남한의 통일정책
1. 제1공화국과 이승만 정권 시기(1945년∼1960년)
2. 제2공
|
|
|
남북한평화공존론과 4대국 보장론
5)공화국연합제
6)범민련과 한총련의 통일관 및 통일방안
7)민주주의민족통일전국연합의 통일방안
제3절 북한의 통일방안 변천과정
1. 대남전략 및 통일기조
2. 통일방안의 변천과정
1)정권수립초
|
|
|
정권을 봉건적반동적 정권이라 규정한 후, 이를 타도하고 그들이 주장하는 ‘민주정권’(용공 또는 연북정권)을 수립한다는 것을 의미한다.
이처럼 남북한 양측의 통일방안은 통일의 당위성필요성체제상의 차이점 등을 인정하면서도 기본
|
|
메뉴펼치기
