|
FTA를 한다면 물론 경제 성장 등 우리에게 올 이익이 많다. 그러나 솔직히 우리에게 돌아올 이익보다는 불이익이 많은 것이 사실이다.
농업 문제만 보더라도 값싼 미국 쌀이 들어온다면 농촌이 무너질 것이 불 보듯 뻔하다. 우리의 경제 성장을
|
|
|
한미 통상 구조의 고도화, 투자 관계의 확대, 상호 경제구조의 유사성 심화 등으로 인해 FTA를 통한 통상 협력의 긍정적 효과가 기대되는 상황에서 농업 등 한미 FTA 체결시 예상되는 사회 경제적 마찰 비용을 최소화하면서 전략적으로 한미 FTA
|
|
|
한미FTA는 우리사회의 모든 부문에 심각한 문제를 야기할 수 있다는 점이다. 모두가 공감하듯 한미FTA는 역대 어느 통상협정보다 장기간에 걸쳐 우리사회 전부문에 심대한 영향을 미치게 할 중대한 문제였다. 그러나 이렇듯 중요한 한미FTA는
|
|
|
미국계 투기자본이 득세하게 됐다. 그 결과가 바로 그 악명 높은 멕시코의 양극화이다.
한·미 FTA는 한미 간에 이미 형성되고 있는 문명화된 제국을 더욱 빠르게 또 강건하게 구축하는 제도적 수단으로 작동한다. 미국의 경제제도가 한국에 이
|
|
|
협정 위반이 되어 미국 정부 또는 미국 투자자와 분쟁이 생길 수 있다.
7) 서비스 시장의 네거티브식 개방
한미FTA는 서비스 시장 개방 방식을 ‘개방하지 않을 분야만 적시하는 네거티브 목록 방식negative list’을 택하고 있다. 이렇게 되면, 부
|
|
|
미 FTA를 적극적으로 활용할 필요가 있다.
- 참고문헌 -
박종돈. (2007). 한미 FTA협상 타결에 관한 양국 간의 문제점 및 대응방안. 「통상정보연구, Vol.9, No.1」
김종호. (2007). 한,미 FTA의 영향과 협상의 중요성. 「아태 쟁점과 연구, Vol.1, No.4」
|
|
|
한미FTA폭주를 멈춰라/ 녹색평론사/ 2006. 08. 15
유관영/ 한중일FTA체결의 산업별 영향과 타당성 검토/ 산업연구원/ 2004. 12. 27
유관영/ 한일FTA의 영향분석과 산업구조조정/ 산업연구원/ 2004. 12. 24
이기환/ FTA/ 문영사/ 2007. 08. 31
이성봉/ 한미FTA투자
|
|
|
투자에 관한 연구>, 박길상, 한국국제경영관리학회, 2005 Ⅰ서론
II. 한-미 자유 무역협정
1. 한미 FTA의 개념
2. 한미 FTA의 현황
(1) 한국의 체결현황
(2) 미국의 체결현황
Ⅲ. 섬유부분 협상의 내용과 대안
1. 섬유부분의 체결내용
2.
|
|
|
투자 부문에서는 정당한 환경정책의 집행에 대해서는 소송을 제기할 수 없도록 간접수용의 대상에서 제외하여 환경주권을 명확히 하였다.
만일 한미 FTA 협정문과 같이 환경·보건 분야에 대한 예외조항을 두었다면 보상결정이 없을 수 있었
|
|
|
한미 FTA의 타결과정과 찬반론
1. FTA의 개념
● FTA란 Free Trade Agreement의 약자로, 각국 정부가 수입 관세와 비관세 장벽을 완화하거나 철폐하여 상품과 서비스, 투자의 국경간 거래를 자유롭게 하는 협정
▶관세 철폐는 각국의 현실
|
|
메뉴펼치기
