|
검찰의 문제점
1) 기소편의주의와 기소독점주의
2) 검찰의 정치적 비중립성
3) 검사 자신의 비도덕성
Ⅳ. 검찰제도의 개혁방안
1. 특별검사제도
1) 특별검사제도의 의의
2) 미국의 특별검사제도
(1) 도입배경
① 워터게이트 사건
② 도입
|
|
|
검찰의 정치적 중립성 확보를 위한 개혁방안
1) 검찰의 정치적 중립성
2) 검찰인사제도의 개혁
3) 특별검사제의 채택
Ⅲ. 민중의 사법참여
1. 한국사법제도의 민중참여
2. 배심제와 참심제
3. 그 외의 사법제도에의 민중참여
4. 시민참여
|
|
|
1) 독립성 및 중립성 강화의 원칙
2) 경쟁원리에 입각한 견제와 균형의 원칙
3) 효율성의 원칙
3. 현재까지 제시된 부패방지기구 설계안들에 대한 평가
1) 설계안비교
2) 설계안에 대한 평가
Ⅶ. 반부패 분야 정책공약 평가
Ⅷ. 결론
|
|
|
특별전담기구를 두고 있다. 그 역할은 바로 특별검사제와 똑같다.
특별검사제는 검찰의 위상을 약화시켜 권력의 기반을 약화시키는 조치가 아니라 정치적 눈치보기와 인권유린으로 점철됐던 검찰권 행사에 종지부 찍는 과거와의 단절인 것
|
|
|
특별검사제도의 상설화가 요구된다. 하지만 그 시행에 있어 우려의 목소리도 만만치 않으므로 한시적으로 기간을 정하여 시행착오를 거칠 필요가 있다. 국민의 의혹이 높은 고위층의 비리 및 정치적 사건에 있어 검찰의 정치적 독립과 공정
|
|
 |
정치적 중립성확보를 위한 정치 결여
Ⅶ. 자치경찰제 정착을 위한 과제 ……………………………14
1. 사회의 민주화
2. 정치적 중립화
3. 검찰과의 관계
4. 재원
5. 토착세력과의 유착방지
6. 국가경찰과 자치경찰의 조화
7. 국
|
|
|
정치적 중립의 문제점
3. 지나친 관료화로 인한 효율성과 전문성의 결여
4. 자치경찰제의 시행
Ⅲ. 선진국가의 경찰제도
1. 미국의 경찰제도
2. 프랑스의 경찰제도
3. 독일의 경찰제도
4. 일본의 경찰제도
Ⅳ. 중앙집권적 경찰제도와 분
|
|
메뉴펼치기
