|
연금제도 개혁은 성공을 기대할 수 없을 뿐만 아니라 국민에게도 공감을 끌어내기도 어려울 것이다.
한편 이상과 같은 국민연금제도 이외에도 우리나라에는 공무원, 사립교원, 군인 등을 대상으로 하는 특수직역연금인 공무원연금, 사립학교
|
|
|
연금문제에 있어서도 당장은 비난을 받더라도 미래에 진정한 평가를 받고자 하는 의지가 필요하다. 이러한 국민연금제도의 개혁이 성공적으로 추진된다면 군인연금, 공무원연금, 사립학교교원연금의 개혁작업을 서둘러야 할 것이다. 이들
|
|
|
연금문제에 있어서도 당장은 비난을 받더라도 미래에 진정한 평가를 받고자 하는 의지가 필요하다. 이러한 국민연금제도의 개혁이 성공적으로 추진된다면 군인연금, 공무원연금, 사립학교교원연금의 개혁작업을 서둘러야 할 것이다. 이들
|
|
|
연금
법정개인연금
소득비례직역연금
1층보장
국 민 연 금(전국민 대상: 기초보장)
계층별
근로자(불안정고용포함)
자영자(농어민포함)
공무원·사립교원·군인
지금까지 현행 국민연금제도가 처해 있는 상황과 함께 현행제도가 가지는 문제
|
|
|
연금과 국민연금의 소득대체율을 비교하여 보면, 30년 가입 평균소득계층 기준으로 직역연금은 70%, 국민연금은 52.5% 수준이다. 또한 직역연금의 평균 급여개시연령은 군인연금의 경우 43～45세, 공무원·사립교원의 경우에는 52～54세로 국민연
|
|
|
연금수급액이 국민연금이 두배 이상인데 비해 군인연금은 6배, 공무원연금은 4배나 된다는 사실은 이들 연금의 개혁 또한 시급한 과제가 될 것이라는 점을 시사하는 것이다. 이들 특수직역 연금제도의 개혁에 있어서는 국민연금제도의 개혁
|
|
|
연금수급액이 공적연금이 두배 이상인데 비해 군인연금은 6배, 공무원연금은 4배나 된다는 사실은 이들 연금의 개혁 또한 시급한 과제가 될 것이라는 점을 시사하는 것이다. 이들 특수직역 연금제도의 개혁에 있어서는 공적연금제도의 개혁
|
|
|
연금수급액이 공적연금이 두배 이상인데 비해 군인연금은 6배, 공무원연금은 4배나 된다는 사실은 이들 연금의 개혁 또한 시급한 과제가 될 것이라는 점을 시사하는 것이다. 이들 특수직역 연금제도의 개혁에 있어서는 공적연금제도의 개혁
|
|
|
사회의 책임을 인정하고 있다.
-국민연금법(1986) : 국민의 노령, 폐질 또는 사망에 대하여 연금급여를 실시함으로써 국민의 생활안정과 복지증진에 기여하기 위해 제정되었다. 특수직역연금(군인, 공무원, 사립학교교원 등) 도입 이후 일반 국
|
|
|
연금액조정기준, 소득대체율, 소득재분배 효과, 집행기관 등을 국민연금과 비교하면 다음과 같다.
<특수직연금과 국민연금의 비교>
구 분
국민연금
공무원연금
군인연금
사립학교교직원연금
시행년도
1988
1960
1963
1975
적용대상
-사업장가
|
|
메뉴펼치기
