|
을 꾀하는 것이다.
결국 이런 이유에서 만들어진 협동조합은 국가기관이 아니라 민간인들이 필요에 따라 만든 자발적 결사체이다. 협동조합은 조합원이 조직자인 동시에 이용자이고 또 경영자가 되는 자기 조직인 것이다.
따라서 협동조합이
|
|
|
협동조합의 과제로 떠올라 있다. 이러한 문제를 협동조합만이 해결할 수 있는 것은 아니지만 조합원의 협동을 바탕으로 민주적 운영과 조직으로 생활을 위협하는 각종 문제에 대응해 온 협동조합의 역할과 경험은 소중한 것이다.
그러나 협
|
|
|
이사회 경질(임면권), 다운사이징, 기업 구조조정의 위협이 소유권이 분산된 일반상장기업보다 덜하기 때문에 이익 창출 압력이 더 낮을 수 있다.
<표 6> 낙농협동조합중앙회 자회사 Valio의 구조
낙농협동조합 34개
연차총회
협의회(일부
|
|
|
협동조합 정신에 위배된다고 하겠다.
(2) 통합의 최대 수혜자는 (구)농협중앙회
중앙회의 통합은 우리 농업의 최대 불황으로 인한 농가 소득의 급격한 감소의 시기에 진행 되었다. 그러나 통합의 결과, 통합 중앙회는 최대 이익을 올리고 농가
|
|
|
헌을 하였다.
우리 나라의 협동조합은 본래 일제시대 식민지 수탈을 위해 조직된 공식적인 농어업 부분의 농사단체나 수산단체에서 출발하였다. 역사적으로 자조조직의 일종인 계 등이 존재하였으나 이는 그후 근대적 협동조합으로 발전되
|
|
|
카드와 관련된 제반 개념을 알아보고 외환위기 이후 우리나라에서 특히 문제가 되었던 신용불량자에 대해서도 살펴보았다. 그리고 그러한 문제를 해결하기 위한 정부의 대처, 규제에 대해서도 알아보았다.
우리 조에서는 신용불량자가 늘어
|
|
|
협동조합-Cooperatives in the Year 2000}, 한국협동조합연구소, 2000. 7 [ 목 차 ]
Ⅰ. 문제제기
1. 협동조합의 본질
2. 협동조합의 실상
Ⅱ. 국민의정부 협동조합 개혁에 대한 평가
1. 국민의 정부가 추진한 협동조합 개혁작업의 경과
2. 국민의
|
|
|
발굴색출해서 무력화 시키는 것도 중요한 일이다.
③. 제 4원칙과 제 7원칙의 삽입된 의의는 진실로 크다. 종전의 협동조합 원칙이 주로 협동조합 내부에 눈을 돌린 내향적 성격의 것이라면, 새로운 두 원칙은, 협동조합이 사회발전을 위해 활
|
|
|
조합원 역시 협동조합을 이용하는 이유가 정부의 저리자금 차입 등 주로 정부의 정책 사업이며 협동조합의 본질적인 목적이라 할 수 있는 생산물의 경제적 취약성을 극복하기 위한 공동판매, 공동생산은 거의 이루어지지 않고 있기 때문이다
|
|
|
협동조합은행으로 발전한다면, 중앙회는 자연스럽게 비사업조직으로 재편될 수 있다.
중앙회의 신용사업과 경제사업의 분리는 그간의 협동조합 개혁 논의에서 이루어진 하나의 합의사항이다. 다만, 일부 학자들은 이른바 3단계론(독립사업
|
|
메뉴펼치기
