|
토론의 장을 제공함으로써 일반시민들도 자신들과 관련된 주요 사안들에 대해 의사를 표현하고 나아가 국가정책결정에 영향력을 행사할 수 있게 된다. 의사결정과정에의 직접적 참여는 인터넷 선거나 지방자치단체 수준에서의 각종 의사결
|
|
|
토론에는 많은 한계가 있었다. 따라서 국가의 중요한 정책은 소수의 엘리트를 중심으로 결정될 수밖에 없으며 국민들은 4년이나 5년에 한번씩 있는 선거라는 간접적인 수단을 통하여 대표자들의 정책행위를 평가하는 것이 고작이었다. 그러
|
|
|
선거에 임박하여 부동층을 증대시키는 현상은 민주주의에 치명적인 결과를 초래할 수 있으며 이에 대한 정확한 인식과 지속적인 개선의 노력이 필요하다
3. 교육의 기능 문제점
시사보도 프로그램이나 토론 프로그램이 그 기능을 할 수 있
|
|
|
토론은 동질적 의견집단 - 가족, 친구, 이웃 - 에 한정되어있다.
즉, 관심과 정보가 적고 냉담한 시민들이 자신들의 의견 형성시 가장 쉽사리 영향을 받는데, 이때 영향을 주는 것은 바로 선거운동가가 전시적이거나 조작적으로 형성한 여론이
|
|
|
토론은 동질적 의견집단 - 가족, 친구, 이웃 - 에 한정되어있다.
즉, 관심과 정보가 적고 냉담한 시민들이 자신들의 의견 형성시 가장 쉽사리 영향을 받는데, 이때 영향을 주는 것은 바로 선거운동가가 전시적이거나 조작적으로 형성한 여론이
|
|
|
선거에서 자유민주당의 의석은 크게 감소했다. 선거 이후 소집된 국회에서는 일본신당의 호소카와 모리히로를 총리로 지명하면서, 일본사회당·신생당·공명당·일본신당·민사당·신당 사키가케·민주개혁연합이 연립하여 호소카와 내각을
|
|
|
선거에서의 후보전술과 총파업투쟁전술은 서로 충돌되지 않고 결합될 수 있을 것이다. 또 이 두 가지 전술이 이러한 정치적 방향하에서 결합할 때에만, 자본의 신보수주의신자유주의 공세에 대한 새로운 계급적정치적 대응주체의 형성은 그
|
|
|
토론이론 두 가지가 학계와 업계에서 가장 잘 받아들여지고 있다. 그러나 익명성의 관점에서 설명한 연구는 없었다.
먼저 사회비교이론은 참여자들이 토론을 하는 동안 사회적으로 요구되는 의견쪽으로 쏠리게 되는 동기를 부여 받게 된다
|
|
|
토론기법]으로 알려진 Metaplan방법을 적극적으로 도입적용하고 이를 바탕으로 한국적 상황에 적합한 새로운 정치교육방법과 분야별 프로그램을 개발할 것을 제안한다.
참고문헌
◎ 김경웅(1982), 정치 교육론, 서울 : 유풍출판사
◎ 김경웅(1993)
|
|
|
티비와 뉴스들은 많은 사람들이 그가 그의 이름이 피해지고 꺼려지는 용의자라는 것을 안채로 라는되풀이해서 mj에대한 강렬한 관심을 부여했다.
“지난주 29살의 가까운 친척은 심하게 아팠었다”.“그가 임종에 있는동안 r은 그가 매체의
|
|
메뉴펼치기
