|
독재 체제 때보다는 억압 수준이 저하된 점등을 고려할 때 북한의 관료제도 이제는 다른 나라에서 나타나는 관료제의 모습으로 정착될 것으로 보인다. 하지만 북한의 관료제가 어떻게 발전해 나갈지는 정확히 알 수 없으므로 추후로도 계속
|
|
|
정의
(2) 카리스마 리더십의 이론
1) House의 카리스마 리더십 이론
2) Conger과 Kanungo의 카리스마 리더십 이론
2. 변환적 리더십
(1) Burns의 변환적 리더십 이론
(2) Bass의 변환적 리더십 이론
3. 카리스마/ 변환적 리더십 이
|
|
|
정의를 내리는 것은 분명 그분의 나라 사랑에 대한 실례가 아닐까 싶다. 또한 역사에 올바른 인식, 자부심이 얼마나 중요한지 또한 그 분의 생을 통해 보여줬다. 단재는 사대사상과 투쟁하면서 민족사의 주체적 발전을 정당하게 밝히고 이러
|
|
|
정의와 법'에 의한 단죄의 행로를 걸었다.
【참고문헌】
정해구 外, 《광주민중항쟁연구》, 사계절, 1990.
박세길, 《다시쓰는 한국현대사》, 돌베개, 1992.
광주매일 특별취재반, 《正史 5 18(上)》, 사회평론, 1995.
이상식, 〈518광주민주화운동
|
|
|
독재민주화투쟁. 항쟁의 발단은 10월 16일 부산대 구내 도서관 앞에서 학생들이 ‘민주구국선언문’ 발표 등 반정부 시위를 한 것을 필두로, 이후 시민들이 합세한 대규모 반정부시위로 전개되었다. 시위대는 16일과 17일 이틀 동안 정치탄압
|
|
|
독재적 결정밖에 없다 증명한 바 있다. 즉, 심의 원리는 과연 현실정치에서 실현 가능한 것인가에 대한 검토가 필요할 것이다.
또한 심의 원리는 현대의 다원성이라는 조건 하에서 권력을 구성하는 과정이자 we-ness, 즉 루소식의 일반의지를
|
|
|
정의한다면, 한국 전쟁은 이 두 가지 양상을 동시에 머금고 있는 전쟁이었다. 이러한 측면에서 한국전쟁은 전통적 의미에서의 현실적인 전쟁 목표도 가지고 있었던 반면, 동·서 이념 분쟁의 최전선에서 나타날 수 있는 명분상의 목표가 중요
|
|
|
리더십의 정의
2. 카리스마적 리더십의 이점
1. 팀 사기 증진
2. 비전 제시 및 목표 달성
3. 변화 관리 용이성
3. 카리스마적 리더십의 단점
1. 의존성 문제
2. 갈등 및 분열 촉진
3. 지속 가능성 부족
결론
|
|
|
애국
1) 조국의 정의
2) 조국애
3) 공화주의적 애국과 종족적 시민적 민족주의
4) 공화주의와 종교
5) 시민적 애국을 퍼뜨리는 법
Ⅲ. 결론
1. 미래의 한국과 공화주의
2. 공화주의를 읽고 나서 수용과 비판
1) 수용
2) 비판
|
|
|
정의 주체자가 되어 대의제의 형식적 의사결정자가 아닌 국가의사 결정자의 역할을 할 수 있다는 것이다. 전자민주주의는 완성된 정치체제가 아닌 정보통신 기술을 기반으로 시민의 참여가 확대되어 가는 과정이라고 보아야 한다. 인터넷의
|
|
메뉴펼치기
