|
신념과는 상당히 다른 인물이다. 그는 내성적이고 감정적으로 섬세한 성향을 지닌 인물로, 독재적 체제 속에서 자신의 존재를 지켜나가기 위해, 그리고 사 1. 인물 분석(발렌틴, 몰리나)
2. 핵심주제
3. 동성애에 대한 사회문화적 인식
|
|
|
정의부터 시작하여 권력의 분산과 중앙집권, 민주주의와 독재의 차이, 선거의 역할 등 기본 개념을 차근차근 설명한다. 특히 최근 국제적 이슈인 선거 개표 과정에서의 투명성 문제, 부정선거 의혹, 선거 자금 조달 방식 등을 구체적 사례와
|
|
|
정의와 민주주의를 정착하기 위한 전쟁이라면 아프리카의 대학살, 부족 간 자원다툼과 사담후세인의 독재가 다르게 취급되어야 할 이유는 없다. 내세우는 명분과 다르게 두 지역에 보이는 미국의 ‘관심’이 차이 나는 것은 아프리카가 세계
|
|
|
독재국가에서 가장 유용하게 쓰이는 이기는 방법이다.
술로서 상대의 의중을 떠보는 피터대제, 권력은 양분할 수 없다는 사실에 가장 근접한 당 태종, 링컨의 철저한 자기관리, 그랜트 장군의 위기관리 능력, 이기는 방법에 정답은 존재하지
|
|
|
정의 실현에 대한 희망이 제시되면서 한국의 현대시는 70-80년대의 시적 성과를 차분히 정리하고 새로운 모색의 길에 접어든 것처럼 보인다. 그중에서도 중요한 명제의 하나는 민족통일에 있어서 한국의 시가 어떻게 기여할 수 있는가를 모색
|
|
|
중심으로 전개되며, 그의 순수와 정의감이 언제나 고난과 오해 속에 놓이게 1. 작품 개요
2. 시대적 배경과 역사적 맥락
3. 주요 등장인물 분석
4. 주요 주제와 메시지
5. 브레히트의 서사극 기법 적용
6. 작품의 현대적 의의
|
|
|
독재 정권에 맞서 목소리를 높인 것으로 유명하다. 신영복은 1985년 반국가단체 혐의로 체포되어 15년 형을 선고받고 옥고를 치르면서도 인권과 민주주의의 가치를 옹호하였다. 그의 학문적 활동은 법과 정의, 인권에 대한 깊은 통찰을 보여주
|
|
|
독재자의 입장에서 인권은 저항권이기 때문이다. 링컨은 노예해방을 이끌었지만 노예들의 인권때문이라기 보다는 정치적 필요성 때문이었다. 인권은 인간의 권리인데, 인간을 어떻게 정의하느냐에 따라 인권에 대한 내용이 달라진다. 자유
|
|
|
정의 ③~④
b) NGO 개념의 발생 ④
c) NGO와 유사한 개념들 ④~⑥
2. NGO의 분류 ▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪▪τ
|
|
|
정의 형태인 것이다. 그래서 ‘생활로서의 민주주의’가 강조되고 ‘민주시민이 없는 곳에 민주주의가 없다’는 말도 나오는 것이다. 따라서 새로운 정치 패러다임은 시민으로 하여금 참여를 통하여 자신들이 정치의 주체임을 스스로 깨닫
|
|
메뉴펼치기
