|
환자로서의 특권이다.
그리고 A씨와 B씨의 질병은 개인이 통제할 수 있는 것이 아니므로, 질병발생에 대한 책임으로부터 면제된다.
4] 파슨스의 환자역할에 따른 결론 제시
파슨스의 환자역할에서 의사와 환자의 관계에 대해 파슨스는 긍정의
|
|
|
환자를 돕기 위한 자원도 한정적이다. 그러므로 의료진들은 환자들이 치료를 이행하여 유지하는 능력에 영향을 미칠 변수들에 대해 이해해야 한다.
3] 파슨스의 환자역할 모형을 적용하여 비교분석
1. 파슨스의 환자역할 중 의무 비교 분석
A
|
|
|
환자로서의 역할에 충실했다. 자신의 질환을 치료하기 위해 급성A형간염 진단을 받았을 때부터 의사와 지시에 따라 모든 치료에 임했으며 증상이 악화되자 신속히 더 큰 병원으로 옮겨 치료를 받았다.
7. 파슨스의 환자역할에 따른 만성질환
|
|
|
환자가 어떤 질환이냐에 따라 의사에게 협조적일 수도 비협조적일 수도, 치료에 적극적일 수도 있다는 걸 알 수 있었고, 또한 치료가 지속되기 위해선 주변의
여러 환경조건들, 지지체계 역시 중요하다는 걸 알 수 있었다.
파슨스의 환자역할
|
|
|
환자로서의 역할에 충실했다. 자신의 질환을 치료하기 위해 급성A형간염 진단을 받았을 때부터 의사와 지시에 따라 모든 치료에 임했으며 증상이 악화되자 신속히 더 큰 병원으로 옮겨 치료를 받았다.
3. 파슨스의 환자역할 모형을 적용하여
|
|
|
파슨스의 이론이 적용되지 않는 경우는 장애인의 경우를 볼 수 있다. 만성질환자와 같이 평생 자신의 장애를 지니고 있는 장애자의 경우 손상된 역할을 관찰 할 수 있는데 손상된 역할은 그 조건에 개선의 여지가 없고, 가능한 빨리 회복되도
|
|
|
환자, 급성질환자 2명의 파슨스의 환자역할에 대한 만성질환자와 급성환자 비교 결과는 다음과 같다.
파슨스의 환자역할에 대한 만성질환자와 급성환자 비교 <사례분석>
만성질환자
급성질환자
나이
41
16
성명/성별
김수창/ 남
민선희/ 여
|
|
|
환자역할의 상기 수행방법을 환자에게 잘 주지 시켜주었다. 이에 경제형편이 어려운 정 씨는 식이요법이라는 방법을 거의 굶는 쪽으로 선택하는 극단의 사례를 보여주고 있다.
물론 영양공급 측면에서 꼭 이것이 바람직하다고 볼 수는 없으
|
|
|
파슨스의 사회이론, 재동문화사, 1985
김영임, 간호학특론, 한국방송통신대학교출판부, 2007 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 파슨즈의 환자역할
1. 탈콧 파슨즈(Talcott Parsons, 1902~1979)
2. 파슨즈의 환자역할
3. 파슨즈 이론에 의한 의사와 환자의 관계
|
|
|
파슨스의 환자역할이론에 접근하기에는 어려운 점이 있는 듯 하다.
그래서 질병에 대한 정의는 건강에 대한 반대적인 뜻으로 이해하고자 한다. 그래서 지금까지 많은 이론가들과 건강관련단체에 대한 건강에 대한 정의에서 질병에 대한 정
|
|
메뉴펼치기
