|
자 관계모형으로는 사쯔(Szasz)와 홀란더(Hollander)가 제안한 것이 있다. 그들은 파슨스의 기본개념은 인정하였다. 그러나 환자가 나아지려는 노력을 진행하는 데 있어서 의사와 환자의 역할배분에는 몇 가지 변형이 있다고 하였다. 하나는 ‘능
|
|
|
환자역할에 대해 중산층, 빈곤층의 만성질환자 2명을 선정하여 각각 비교 분석하여 보았다. 그 결과 중산층은 권리 와 의무 모두가 본인의 의지대로 선택하고 있었고,
(예를 들어 치료를 할 것인지 선택하고, 의료진을 결정하고, 환자 역할을
|
|
|
역할에 대한 심리적인 불안감을 크게 보였다. 이러한 고찰을 통해 파슨스의 환자역할 이론이 선별적으로 적용되는 부분이 있지만 전반적인 환자 상황에 적용되지 않는 부분도 존재함을 알 수 있었다. 환자의 역할은 절대적인 것이 아니고, 그
|
|
|
환자의 경우 3년 전, 고혈압을 처음 진 단받았을 때(140/90mmhg)에 비해 현재 170/110mmhg 수준으로 확인되며 치료가 시급할 정도로 질병이 악화된 상태이다.
Ⅲ. 결론
파슨스의 환자역할과 낙인론적 환자역할을 학습하면서 질병은 병을 통해 정상행
|
|
|
환자의 경우 의사가 권장한 식이습관 개선 및 생활습관 개선에 대하여 수긍하고 적극적으로 실시하기로 하여, 가족들의 협조를 통해 식이습관과 생활습관의 개선을 위한 노력을 수행하였다.
그 다음으로 회복을 위한 노력에 대한 환자역할
|
|
|
환자역할행위 간에는 차이가 있다.
② 미국의 전국규모 연구에 의하면 수입 및 사회경제적 상태와 의사 방문 수, 치과의사 방문 수, X-선 검진 등은 높은 상관관계가 있다.
③ 그 밖의 여러 연구에서도 수입수준과 여러 검진을 받은 빈도와는
|
|
|
환자역할에 대해 논하시오.
- 목 차 -
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 환자역할
1. 환자역할의 기본개념
2. 환자 역할의 주요 기능
3. 환자역할에 대한 비판
Ⅲ. 사례분석
1. 만성질환자
2. 급성질환자
Ⅳ. 결론
참고자료
<함께
|
|
|
환자를 돕기 위한 자원도 한정적이다. 그러므로 의료진들은 환자들이 치료를 이행하여 유지하는 능력에 영향을 미칠 변수들에 대해 이해해야 한다.
3] 파슨스의 환자역할 모형을 적용하여 비교분석
1. 파슨스의 환자역할 중 의무 비교 분석
A
|
|
|
부족하다. 예를 들면, 급성질환의 경우 의료인과의 관계가 적극적이고 협조적이 된다. 환자의 역할은 수동적이고 의존적이며 도움이 필요한 통제의 대상이다. 반면 의료인은 사회통제의 주체자이며 적극적이고 자율성과 전문성이 부여된 우
|
|
|
환자로서의 역할에 충실했다. 자신의 질환을 치료하기 위해 급성A형간염 진단을 받았을 때부터 의사와 지시에 따라 모든 치료에 임했으며 증상이 악화되자 신속히 더 큰 병원으로 옮겨 치료를 받았다.
7. 파슨스의 환자역할에 따른 만성질환
|
|
메뉴펼치기
