|
료인과 환자의 이환율 및 질병 행동에 따른 관계를 분류할 수 있다. 파슨스는 신체적 질병과 사회적 역할 수행의 관계를 기준으로 보았지만 질병의 생리적 증상을 강조하고 이를 의료진과의 관계로 확장하는 유형이 있다. 질병별 의료인과 환
|
|
|
파슨스의 업적은 사회학의 모든 분야에 큰 영향을 미쳤다. 그는 사회 생위와 세계에 주목했고 사회행위의 도덕성이 사회 유지 질서를 유지시켜주는 기본 요건이라고 믿었다.
사회를 바라
- 중략 - 파슨스의 환자역할에 대해 논하시오.
|
|
|
파슨스의 구조기능주의에서 환자의 역할과 낙인론에서의 환자역할을 비교해 본 후, 급성질환자와 만성질환자의 사례를 분석하여 각 환자 역할의 제한점을 설명하였다.
급성질환과 만성질환 환자에 대하여 파슨스의 환자역할을 적용하여 비
|
|
|
파슨스의 환자역할을 사회집단의 기대에 따라 재분류함으로써 파슨스의 모형을 극복하려고 하였다. 그러나 프라이드슨의 모형에도 몇 가지 문제점이 있다.
① 질병행위에 관한 설명으로서 질병의 본질에 대해 제한적으로 접근하고 있다는
|
|
|
환자에게 도움을 주려고 했지만, 만성질환자는 받지 않았고, 비협조적이었다.
파슨스의 환자역할의 관점 속에서 만성질환자와 급성질환자의 사례를 조사하면서 파슨스의 환자역할 개념이 한계가 있다는 생각이 들었다. 전세계에는 수많은
|
|
|
파슨스의 환자역할은 개인의 단순한 문제가 아니라 사회전체적인 전인적인 것으로 간주하여야 할 것이다. 결국 환자의 질병을 한 개인의 문제를 떠나 국가 전체적인 거시적인 안목에서 환자를 치료하여 의료의 양극화 현상을 제거하여 모든
|
|
|
역할에 대한 심리적인 불안감을 크게 보였다. 이러한 고찰을 통해 파슨스의 환자역할 이론이 선별적으로 적용되는 부분이 있지만 전반적인 환자 상황에 적용되지 않는 부분도 존재함을 알 수 있었다. 환자의 역할은 절대적인 것이 아니고, 그
|
|
|
환자 같지 않고 본인이 단식중이란 말을 하지 않았다면 알아채기 어려울 정도로 건강해 보였다.
의료진은 파슨스 이론에 입각한 환자역할의 상기 수행방법을 환자에게 잘 주지 시켜주었다. 이에 경제형편이 어려운 이씨는 식이요법이라는 방
|
|
|
부담의 위험을 주며. 사회에 대해서는 맡은 바 정상적인 사회기능을 수행하는 능력의 감소를 의미한다.
2. 파슨스의 환자 역할
⑴ 환자 역할의 기본 개념
환자 역할 (sick role)의 기본 가정은 감염이나 상처가 활성화되어 나타난 결과가 질병이
|
|
|
화시킬 수 없는 자신 존재의 한 부분인 경우가 많기 때문에, 오랫동안 환자역할을 지속하게 되고 그 결과 자신의 질병상태 뿐만 아니라, 질병으로 인한 자신의 인격자체도 비정상적이고 바람직하지 못한 것으로 받아들이게 된다. 부정적으로
|
|
메뉴펼치기
