|
판단
(4) 판결에 대한 판단
2. 이시형 씨의 이혼청구 소송 최초의 승소판결
(1) 경과
(2) 사실관계 고등법원 인정사실
(3) 법원의 판단
(4) 판결에 대한 판단
Ⅲ. 황혼이혼을 보도하는 언론의 태도
1. 연구자료
1) 신문기사 5대 일간지
2)
|
|
|
판결 받은 경우, ⅲ)허위주소 송달을 이용하여 승소판결 받는 경우, ⅳ)피고주소를 소재불명으로 속여 공시송달을 이용해 승소판결 받는 경우 등이다.
(3) 소송법상 구제책
1) 이에대해서는 판결이 편취되었을 때에 피고의 재판 받을 권리가 실
|
|
|
판결전문】
재항고인 : 노태우
변 호 인 : 변호사 한영석
주 문 : 재항고를 기각한다.
이 유:
1. 재항고인 변호인의 재항고 이유에 대하여 판단한다.
가. 재항고 이유 제1점에 대하여
기록에 의하면, 재항고인에 대하여 1995. 11. 15. 구속영장이 발
|
|
|
판결: 확정
사건명 : 손해배상(기)
[1] 뇌성마비 장애인의 종신보험계약 청약을 거절한 생명보험회사의 행위가 위법한지 여부를 판단하는 기준
[2] 생명보험회사가 뇌성마비 장애인인 보험청약인의 구체적·개별적 장애 상태와 정도, 장애등
|
|
|
판결시까지가능,이에대한결저이있을때까지취하가능.
3)기피의효과:기피신청이 이유있다는결정이 있는때에는 법관은당해 사건의직무집행으로부터 탈퇴되며 이를 위한은 상소이유가 된다.
회피
1)의의:법관스스로 기피원인이있다고 판단한
|
|
|
판결의 오류를 법적인 오류로 인정하여 상소기관의 관할하에 속한다고 판단(위의 사건)./이에 따라 EC-Hormones 사건에서 상소기관은 패널의 '고의적인'관련증거 무시나 왜곡이 입증되는 경우에 한하여 패널의사실관계에 대한 판정을 법적인 오
|
|
|
주의를 기울일 의무가 있으므로 이를 소흘히 한 데 대하여 상당한 정도의 책임을 져야 할 것이다.
참고문헌 : 골프의 법률상식 모든 것, 1999, 청림출판, 김교창. 1)낙뢰사고에대한책임
2)골프장 낙뢰사고에 대한 대법원판례
3)맺음말
|
|
|
판단
가.청소년성보호에관한법률20조 제2항 제1호에대하여
1) 이중처벌금지의 원칙 위배 여부
2)과잉금지의 원칙 위반여부
3) 평등원칙에 위반되는지 여부
4) 법관에 의한 재판을 받을 권리를 침해하는지 여부
5) 적법절차원칙
|
|
|
판결 제외함
(2)법.성:기본권 보장.객관적 헌법질서 보장
(3)현행 헌법상의 헌법소원 심판제도
①청구
A.청구권자:자연인.법인.권리능력없는 사단
B.요건
(a)실질적 요건+-직접적.현실적 침해(당사자 적격으로서의 직접성과 현재성의 원칙)
|
|
|
판결〕
여신전문금융업법 제70조 제2항 제3호는 '물품의 판매 또는 용역의제공을 가장하거나 실제 매출금액을 초과하여 신용카드 매출전표를 작성하고 자금을 융통하여 준 자'를 처벌하도록 규정하고있는 바 그 구성요건 및 보호법익에 비추
|
|
메뉴펼치기
