|
)경제력집중
(3)경제력집중의 폐해
3. 경제력집중의 심화
4. 한국사회에서 경제력집중의 문제
(1) 일반집중
(2) 소유 집중
(3) 시장집중
(4) 경영 집중
(5) 소결론
5. 경제력집중 억제제도의 한계
6. 경제력집중억제에 관한 판례
|
|
|
심의 이와 같은 사실인정과 판단은 정당한 것으로 수긍이 가고, 거기에 상고이유에서 주장하는 바와 같은 채증법칙을 위반하여 사실을 잘못 인정하였거나 이유를 갖추지 못한 위법이 있다고 할 수 없다.
나. 제2점에 대하여
이 사건 신축건물
|
|
|
꽃피는 시장경제 전윤철 | 장락 예시-1
【판시사항】
【판결요지】
【참조조문】
【참조판례】
【전 문】
【주문】
【이유】
예시-2
【판시사항】
【판결요지】
【참조조문】
【참조판례】
【전 문】
【주문】
【이유】
|
|
|
가능할 것으로 생각된다.
판례 및 심결례
-공정개래위원회 홈페이지 참고(http://www.ftc.go.kr)
-대법원 홈페이지 참고(http://www.scourt.go.kr) 1. 사건번호/사건명
2. 사실관계 요약
3. 법적 쟁점
4. 판례 및 심결 요지
5. 개인적 의견 및 고찰
|
|
|
『2001년부터 2006년까지 경제력 집중억제에 대한 판례와 심결례 중에서 1개를 찾아 평석하시오.』 < 목 차 > 제목 : (주)대웅의 지주회사 행위제한규정 위반행위 (공정위 2005. 5. 9. 제2005-064호 의결. 2004독점2228) Ⅰ. 사안의 개요 Ⅱ. 심결 요지
|
|
 |
심 요소입니다. 저는 관련 법률과 판례를 꾸준히 학습하며 최신 동향을 파악하고 있습니다. 또한 법무팀 및 변리사와 협업하면서 실무에서 적용되는 법률 지식을 자연스럽게 체득했습니다. 필요시 전문 교육과 세미나에도 참여해 이해도를
|
|
메뉴펼치기
