|
광고제작물에 이용하기로 한 계약상의 표시가 어떠한지도 신중하게 살필 필요가 있다.
결국, 다양한 광고물에 대한 법적 판단의 객관성과 타당성을 획득하기 위해서는 세계 각국의 판례에 관한 연구뿐만 아니라 광고업계 실무자와 광고학계
|
|
|
이 사건 판결 이후에도 단기간 내에 피고가 이를 위반할 개연성이 있었던 것으로 보여지고, 또한 원심 변론종결시까지 심리한 자료만으로도 그에 대한 적정한 배상액을 산정하기에 충분하였다고 보여지므로 위 판결절차에서 채무자인 피고
|
|
|
대한 재판권의 행사, 특히 판결이나 집행을 요구하는 사람 및 그 상대방으로서 이에 대한 재판권의 행사를 요구받는 사람이다.
4. 판례
법원이 특정 소송사건에 대하여서 법을 해석 적용하여 내린 판단 판결례
doosan24@hanmail.net
(016-324-4827)
|
|
|
되어 있을 뿐 사죄광고를 손해전보의 방법으로 명시하고 있는 것은 아니므로 위 조문 자체를 헌법위반이라고 주장할 수는 없다.
■ 출전 : 판례월보 제250호 1. 사실관계
2. 판결요지
3. 서울민사지방법원의 위헌제청신청 기각이유
|
|
|
안경사가 그 안경업소 또는 안경사 자신에게 고객을 유인하는 경우에는 위 제2항 소정의 불법적인 고객 유인행위에 해당하지 아니한다 할 것이므로, 이 사건에서 청구인들이 자신이 경영하는 N안경원의 판매촉진과 광고를 위하여 고객보너스
|
|
 |
판례를 바탕으로 승소할 수 있었습니다. 이 과정에서 법적 리스크를 관리하고, 고객의 권리 보호를 위해 세밀한 분석과 전략적인 접근이 중요함을 깨달았습니다.
문제 해결 능력
저는 한 기업의 계약 분쟁 문제를 해결하는 과정에서 법적 리
|
|
메뉴펼치기
